福州“樓歪歪”正常在哪里？

　　臺(tái)灣地震后，福州江南水都美域小區(qū)35號(hào)樓被曝震歪。3月27日，小區(qū)開發(fā)商融僑集團(tuán)請(qǐng)人檢測(cè)后，下午舉行答辯會(huì)，專家稱初步結(jié)論為樓體各項(xiàng)指標(biāo)正常。（3月28日 《京華時(shí)報(bào)》）

　　原本正常的樓，地震后變成“樓歪歪”，如何說都不正常，但專家居然說正常，請(qǐng)問“樓歪歪”正常在哪里？

　　大樓變成“樓歪歪”，正常不正常，肯定不由市民說，應(yīng)該由專家說了算。然而，市民為啥對(duì)專家的說法表示懷疑呢？關(guān)鍵是專家是小區(qū)開發(fā)商請(qǐng)的，這不免讓人想起“瓜前李下”這個(gè)成語；加上這是“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員”的檢測(cè)，如何能夠讓人口服心服？

　　客觀地說，專家的解釋和給出的數(shù)據(jù)絕不是信手拈來的，應(yīng)該具有一定的科學(xué)性和說服力。但是，專家經(jīng)過檢測(cè)得出“樓歪歪”各項(xiàng)指標(biāo)正常的結(jié)論，為什么不能服眾，還有一個(gè)重要原因——小區(qū)開發(fā)商是不是檢測(cè)前心中就有了“小九九”，所以單方面地請(qǐng)了專家檢測(cè)？加之目前各行各業(yè)流行“潛規(guī)則”，一些業(yè)主不能接受專家的結(jié)論，就完全在情理之中了。

　　“樓歪歪”到底正常不正常，還得科學(xué)數(shù)據(jù)說了算，還得專家說了算。因而，業(yè)主提出“請(qǐng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)”，這個(gè)建議合情合理合法，應(yīng)該得到采納。

　　安全第一，人命關(guān)天。任何單位任何人沒有理由輕視安全，更沒有理由蔑視生命，“樓歪歪”到底正常不正常，必須經(jīng)得起公眾和社會(huì)檢閱，經(jīng)得起時(shí)間和實(shí)踐的考驗(yàn)。 （毛開云） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）