中新網(wǎng)12月7日電 在今天上午舉行“2010年《經(jīng)濟藍皮書》發(fā)布暨中國經(jīng)濟形勢分析與預測研討會”上，中國社會科學院張濤博士表示，由于金融危機尚未完全消褪，中國經(jīng)濟可持續(xù)增長有三個隱憂。

　　張濤表示，由于金融危機尚未完全消褪，中國經(jīng)濟可持續(xù)增長有三個隱憂。

　　第一，根據(jù)10月份的最新數(shù)據(jù)，美國和歐洲經(jīng)濟的失業(yè)率又進一步回升。而失業(yè)率的提升，對于經(jīng)濟回暖的沖擊還是非常大的。所以全球經(jīng)濟在緩慢復蘇中也存在很強的不確定性。

　　第二，在經(jīng)濟危機的沖擊下，2009年中國經(jīng)濟能夠取得8%的增長好成績，更多的是源于投資或者政府主導投資的行為。在2010年，中國經(jīng)濟能不能一個好的發(fā)展，關鍵在于我們的民間經(jīng)濟是否能夠跟上。所以第二個判斷就是國內(nèi)經(jīng)濟增長的可持續(xù)有待進一步加強，原因就是看民間投資是不是有強勁的復蘇。

　　第三，在經(jīng)濟回升過程中避免出現(xiàn)所謂的“大起大落”。一方面要避免90年代出現(xiàn)過激的現(xiàn)象，當時中國的經(jīng)濟增長出現(xiàn)了極度下滑的局面，在隨后的幾年中，政策效益極度擴張，出現(xiàn)投資熱、開發(fā)區(qū)熱等現(xiàn)象，導致我們在一兩年后經(jīng)濟的增長速度迅速上去，與此同時通貨膨脹也上去了。所以在那次的經(jīng)濟復蘇過程中，中國確實存在所謂的過激的現(xiàn)象。

　　現(xiàn)在還有一種現(xiàn)象，就是過緩。現(xiàn)在各個國家和學術家都在談積極的財政政策，或者刺激性政策的問題，這方面我們也有一些經(jīng)驗、教訓。比如1937年時的美國，他們過早的推出了所謂刺激政策，還有90年代的日本，在1997年他們提出了所謂的淡出政策。這種淡出政策由于退出的時機不當，也引起了日本長達很多年經(jīng)濟低位增長的情況。所以在這次宏觀調(diào)控過程中，要避免出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟大起大落現(xiàn)象。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理)