【環(huán)球時報駐美國特派記者張朋輝】美國總統(tǒng)特朗普4日在他的推特上放出一個大消息,他宣稱,美國前總統(tǒng)奧巴馬在去年大選期間對他進行監(jiān)聽,并稱這堪稱“新水門事件”。但奧巴馬很快否認了特朗普的指責。緊接著,白宮發(fā)言人斯派塞5日表示,2016年大選中一些“潛在的政治驅(qū)動的調(diào)查”十分令人困擾,特朗普將要求國會在調(diào)查“俄羅斯干預(yù)美國大選”時,也查查這些非法調(diào)查。斯派塞說,國會情報委員會應(yīng)執(zhí)行監(jiān)督權(quán),確定大選中一些政府部門的調(diào)查行為是否存在權(quán)利濫用。

　　特朗普4日一早連發(fā)數(shù)條推特,他說:“可怕!剛剛發(fā)現(xiàn)奧巴馬在我勝選前監(jiān)聽特朗普大廈的電話,但一無所獲。這是麥卡錫主義!”特朗普還稱其為“新水門事件”(水門事件是指1972年美國總統(tǒng)大選中,時任共和黨總統(tǒng)尼克松競選連任時,其團隊為取得民主黨競選策略情報進行竊聽,此事的曝光導(dǎo)致尼克松下臺——編者注),并質(zhì)疑奧巴馬對總統(tǒng)候選人監(jiān)聽的合法性,他認為,有好的律師就能就此起訴,并將勝訴。

　　美國《紐約時報》稱,特朗普方面未提供有關(guān)奧巴馬監(jiān)聽的證據(jù),而奧巴馬的發(fā)言人劉易斯第一時間駁斥特朗普的指責是錯誤的。他說,奧巴馬政府堅持的基本原則是絕不干涉司法部的任何獨立調(diào)查,依照該原則,奧巴馬或者任何白宮高級官員從未下令對任何美國公民進行監(jiān)聽。奧巴馬的國家安全事務(wù)副助理羅茲則表示:“總統(tǒng)不能下令進行監(jiān)聽,這些限制是為了保護公民免受像你(特朗普)這樣的總統(tǒng)的侵害。”

　　美國有線電視新聞網(wǎng)稱,很多人都沒想到,特朗普周末在佛羅里達州打高爾夫之際會發(fā)文指責前總統(tǒng),而這已經(jīng)成了特朗普的某種“模式”。一般在敏感問題上,美國總統(tǒng)說話都格外小心,發(fā)出的任何信號都有證據(jù)支撐,但是特朗普沒有透露任何依據(jù)。

　　特朗普的推特是隨心所欲發(fā)出還是精心謀劃,不少美國媒體提出了這個問題。特朗普政府上任后,不斷受到“通俄緋聞”困擾。近幾日,美媒一直對特朗普的核心助手、司法部長塞申斯隱瞞與俄羅斯大使接觸一事揪著不放。4日,特朗普的推特一出,美國各大媒體的頭條新聞都換成了特朗普指責奧巴馬。

　　英國廣播公司稱,特朗普發(fā)推特指責奧巴馬竊聽,似乎是為政府混亂找到了幕后元兇,他暗示干涉美國大選的是奧巴馬而不是俄羅斯。支持特朗普的“布賴特巴特”新聞網(wǎng)不久前也做過“奧巴馬竊聽特朗普”的報道。該報道稱,保守派電臺主播萊文呼吁就奧巴馬離任前破壞特朗普競選的“極權(quán)國家戰(zhàn)略”開啟國會調(diào)查。萊文說,奧巴馬政府對特朗普競選團隊進行了竊聽和監(jiān)視,并且還放寬了國家安全局的規(guī)定,以便讓一些“證據(jù)”能在政府內(nèi)部廣泛傳播。