“越來越多的美國年輕人逐漸對政黨政治感到失望,對今年的大選投票更是提不起興致。”現(xiàn)年19歲、今年首次有投票權(quán)的奧利弗·博格對本報記者說,11月8日總統(tǒng)選舉,他很可能放棄投票,因為“沒人可選”。作為約占美國總?cè)丝?/4的“千禧一代”的一員,博格的想法反映出不少同齡人對政治的冷漠。

　　《華爾街日報》與全國廣播公司10月17日共同發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,僅有54%的18歲至34歲年輕選民對今年大選有興趣,較2012年下滑了6個百分點,與8年前的大選相比更是下降了30個百分點。今年9月蓋洛普公司的民調(diào)結(jié)果也顯示,與8年前相比,今年的年輕選民投票欲望大幅下降。專家認(rèn)為,年輕選民投票率屢創(chuàng)新低的事實,體現(xiàn)出他們對美國兩黨政治的厭煩和對“美式民主”的失望。

　　被忽視——“他們似乎并不關(guān)心我們”

　　總部位于華盛頓的蓋洛普公司高級顧問莉迪亞·薩德在接受本報記者采訪時表示,今年的選情可謂“奇異”,年輕選民和其他群體之間拉開了較大差距,對希拉里和特朗普這兩位候選人的認(rèn)可度也出現(xiàn)分歧。她說,“無論是4年前還是8年前,年輕選民都是所有年齡段中最為積極支持奧巴馬的群體,當(dāng)時年輕選民對奧巴馬的支持率超過60%。8年后的今天,年輕選民的期待更高而不是更低,前后對比,他們對今年的候選人更感到失望。”

　　就讀于加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的大三學(xué)生基斯·尤德爾告訴本報記者,美國“千禧一代”的確對現(xiàn)狀感到相當(dāng)失望,希望看到改變,也期待總統(tǒng)候選人能夠觸及此類議題,然而可惜的是,“他們似乎并不關(guān)心我們”。

　　學(xué)生貸款問題成為當(dāng)前年輕選民最為關(guān)注的議題之一,卻鮮被政治家們提及,這對年輕一代的投票興趣產(chǎn)生了負(fù)面影響。今年大選最后一場電視辯論拉開帷幕的前一天,一位身穿T恤短褲的白人男子手舉標(biāo)語牌,上面寫著“要向?qū)W生貸款討公平”。他叫艾倫·柯林奇,自2005年起關(guān)注美國學(xué)生貸款問題,著有《學(xué)生貸款丑聞》一書,并創(chuàng)辦了“學(xué)生貸款公平”網(wǎng)站,多年來四處奔走,為莘莘學(xué)子發(fā)聲。

　　美國的學(xué)生貸款問題到底有多嚴(yán)重?美國非營利機構(gòu)“大學(xué)入學(xué)與成功協(xié)會”最新年度調(diào)查報告顯示,2015年美國大學(xué)生貸款總額創(chuàng)下歷史新高。數(shù)據(jù)顯示,68%即將畢業(yè)的大學(xué)生都背負(fù)學(xué)生貸款,且他們的平均貸款額較去年增長了4%,達(dá)到30100美元。這意味著絕大多數(shù)大學(xué)畢業(yè)生在未來10年內(nèi)每月將背負(fù)至少300美元的還債壓力。

　　本報記者采訪的10多位大學(xué)生幾乎都提到了學(xué)生貸款問題。博格還談到了他女朋友的情況。“她今年18歲,剛上大一,卻差點因為沒有申請到聯(lián)邦政府的學(xué)生貸款而輟學(xué)。因為家里負(fù)擔(dān)不起更好學(xué)校的學(xué)雜費,她只好選擇一所在本州內(nèi)的大學(xué),以享受州內(nèi)居民的低學(xué)費政策。盡管如此,她依然需要每年貸款1.5萬美元,僅能用于學(xué)校的食宿和其他學(xué)雜費。”他嘆了口氣說,“那些常青藤學(xué)校每年籌集的捐款金額數(shù)以千萬美元計,但只用來服務(wù)于大約1.5萬名學(xué)生。這還叫社會的公平嗎?”

　　不滿意——“我們推崇的民主出了問題”

　　過去10年間,政治僵局幾乎成為美國政治的同義詞。國會兩大政黨——民主黨和共和黨往往立場相左、針鋒相對,兩極化背景下的“府院之爭”不斷惡化,甚至在地方層面,州級立法機構(gòu)里政黨間也很難真正妥協(xié),整個國家機器常常面臨“停擺”,僵局難破。

　　對于“千禧一代”而言,他們自出生以來見證了“9·11”恐怖襲擊事件、國際金融危機,以及多場局部戰(zhàn)爭,加上幾乎習(xí)以為常的黨派爭吵和僵局,造成許多年輕人形成對政治持“不感冒”、不滿意、不參與的態(tài)度。美國賓夕法尼亞大學(xué)麥考特尼民主研究所常務(wù)主任克里斯托弗·比姆撰文稱,“眾多美國年輕人擁抱民主黨黨內(nèi)初選競選人桑德斯而不是民主”,反映出他們對“美式民主”的疑惑、失望甚至厭煩。

　　來自關(guān)島、20歲的內(nèi)華達(dá)大學(xué)法學(xué)院大三學(xué)生杰瑞德·德爾加多也認(rèn)為,華盛頓的政治兩極化問題愈發(fā)嚴(yán)重,國會幾乎毫無作為,許多重要法案都無法通過,這是在阻礙整個國家向前發(fā)展。與他同校的心理學(xué)專業(yè)大二學(xué)生凱爾·凱利一針見血地指出:“這一切怪象歸根結(jié)底,是我們推崇的民主出了問題。我們看到,并不是所有人的聲音和立場都能夠被很好表達(dá),那些有權(quán)有錢的上流階層占據(jù)了輿論高地。我們當(dāng)中很多人都在某種程度上受壓迫,這種壓迫來自強權(quán)、金錢政治或不公待遇。”

　　還有一些低收入、未曾進(jìn)入大學(xué)的美國年輕人也對當(dāng)前的政治環(huán)境感到無奈。30歲的拉美裔小伙迪亞哥·科爾圭拉來自加利福尼亞州洛杉磯市,他目前在一家當(dāng)?shù)胤钦�府組織工作。他告訴本報記者:“很多年輕人的生活是在掙扎,房貸、保險、醫(yī)療等壓得我們喘不過氣。”

　　比姆指出,政治淡漠一方面是由于美國政治本身存在諸多問題,譬如政黨腐敗、官僚低效等,這違反了年輕一代對效率和公平的追求,另一方面則是源于年輕人對政治家和政治機構(gòu)的不信任。哈佛大學(xué)政治研究院曾做過一次調(diào)查,結(jié)果顯示18至29歲的年輕人中只有37%信任總統(tǒng),25%信任聯(lián)邦政府,27%信任國會。

　　“對政治缺乏信任引發(fā)年輕一代對政治患上冷漠癥。”內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校政治學(xué)教授大衛(wèi)·達(dá)摩爾對本報記者表示,今年的兩位總統(tǒng)候選人在競選活動中所觸及的問題似乎與年輕選民關(guān)系不大。“在當(dāng)前的總統(tǒng)選舉過程中,有可能涉及年輕人的話題早已被候選人互相攻擊的政治丑聞蓋過。”

　　(記者 廖政軍)