分析稱南京與名古屋“斷交”不夠治標(biāo)更要治本

時(shí)間：2012-02-23 11:01　　來源：光明日?qǐng)?bào)

　　日本愛知縣名古屋市市長(zhǎng)河村隆之20日在會(huì)見友好城市南京市代表團(tuán)時(shí)，公然否認(rèn)南京大屠殺的存在。此事經(jīng)部分日本媒體報(bào)道之后在中國(guó)引發(fā)軒然大波。南京市政府就此作出回應(yīng)，在先后發(fā)表聲明對(duì)河村的言論進(jìn)行駁斥并詳細(xì)介紹了當(dāng)時(shí)的情況之后，南京市外辦21日正式宣布暫停與名古屋市政府之間的官方交往。然而，簡(jiǎn)單的“斷交”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，回應(yīng)河村的言論治標(biāo)更需要治本。

　　為什么說“斷交”是不夠的呢？首先，此事在日本國(guó)內(nèi)并未受到太多關(guān)注。日本媒體或閉口只字不提，或只是在非常不顯眼的版面上簡(jiǎn)單介紹一下南京方面的回應(yīng)。其次，河村本人并不認(rèn)錯(cuò)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w《中日新聞》21日的報(bào)道，河村在當(dāng)日會(huì)見記者時(shí)竟稱，正因?yàn)槭怯押贸鞘胁乓f出“事實(shí)”。從河村的言論中可以看出，他堅(jiān)信當(dāng)年沒有發(fā)生過南京大屠殺。為了日本國(guó)的子孫，他這個(gè)63歲的老頭子是出于“社會(huì)和政治使命”來“糾正”歷史認(rèn)識(shí)的。而河村否認(rèn)南京大屠殺的主要根據(jù)不僅荒唐，更近乎胡言。據(jù)他稱，他的父親曾是侵華日軍的一員，1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)他的父親在南京受到了當(dāng)?shù)刂袊?guó)人的親切對(duì)待并被送回國(guó)內(nèi)。河村認(rèn)為，如果1937年確實(shí)發(fā)生了南京大屠殺，那么他父親8年后就不會(huì)在南京受到那么親切的對(duì)待，更不會(huì)被活著送回日本。假如河村所言屬實(shí)，那么當(dāng)年那些在南京善意對(duì)待過日軍戰(zhàn)俘的中國(guó)人在九泉之下肯定死不瞑目。不知道河村有沒有聽說過聶榮臻將軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間收養(yǎng)日本女孩的故事。如果他知道此事，是否會(huì)說當(dāng)時(shí)被派到中國(guó)的上百萬日本軍隊(duì)都是從事人道活動(dòng)的志愿者呢？更可怕的是，按照河村式的邏輯，中國(guó)政府在戰(zhàn)后放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，這是否會(huì)被解讀成日本壓根兒就沒有侵略過中國(guó)呢？

　　遺憾的是，南京市的“斷交”宣言根本未能觸動(dòng)河村。22日，河村在會(huì)見記者時(shí)再次表示，不存在所謂的南京大屠殺，他不會(huì)收回20日所說的話。有分析認(rèn)為，河村之所以如此囂張，除了日本存在濃厚的“不反省歷史”土壤，還因?yàn)楹哟逯皇侨毡疽粋€(gè)地方城市的市長(zhǎng)，他無須顧全中日關(guān)系的大局，也不擔(dān)心此事會(huì)對(duì)他個(gè)人政治前途產(chǎn)生影響。故而，網(wǎng)上有言論主張對(duì)河村采取更嚴(yán)厲的反擊措施。

　　其實(shí)河村在日本國(guó)內(nèi)是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的政治人物。他在2009年當(dāng)選名古屋市長(zhǎng)之后與市議會(huì)鬧得不可開交，但在去年又重新當(dāng)選市長(zhǎng)。河村展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)的背景是他得到了不少名古屋市民的選票支持，當(dāng)然這主要得益于他提出的大幅減稅的政治主張。盡管很多專家批評(píng)河村提出減稅的主張只是為了取悅民眾而缺乏現(xiàn)實(shí)可行性，但實(shí)際結(jié)果是他的主張得到了大多數(shù)名古屋市民的認(rèn)可。但是，有多少名古屋市民關(guān)心他們的市長(zhǎng)否認(rèn)南京大屠殺、散布傷害中國(guó)人民感情的言論呢？應(yīng)該有更有力的措施，讓名古屋市民知道，他們的市長(zhǎng)損害中日友好關(guān)系，將進(jìn)而損害市民們自身的利益。

　　河村的言論絕非出于他的無知和誤解。既然他言之鑿鑿并且聲稱希望通過討論會(huì)等方式加深中日兩國(guó)之間的交流，那中國(guó)就不妨再給他補(bǔ)一課，讓他看看日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中留下的罄竹難書的錚錚鐵證。甚至可以找出當(dāng)時(shí)曾經(jīng)善待他父親的中國(guó)人及其后人，讓他知道中國(guó)不是睚眥必報(bào)的狹隘民族，但中國(guó)人信奉以史為鑒，中國(guó)人不會(huì)遺忘歷史。

　　盡管河村事件僅是個(gè)案，卻敲響了警鐘：告誡人們對(duì)挑釁的日本政客要毫不留情，同時(shí)也要進(jìn)一步加深與日本人民的交流，讓更多日本人真正認(rèn)識(shí)并承認(rèn)過去加害中國(guó)的歷史事實(shí)，真正認(rèn)識(shí)到日本加深與中國(guó)友好關(guān)系的重要性，認(rèn)識(shí)到中國(guó)人民不僅有寬容，更有原則！那么，屆時(shí)河村之類冥頑不化的政客在日本政壇自然難以立足。(記者嚴(yán)圣禾)