□　本報(bào)記者 丁國(guó)鋒

　　近日，一篇名為《為見(jiàn)證愛(ài)情情侶婚前公證淘寶賬號(hào)遭拒》的報(bào)道刷爆了微信朋友圈，“婚前想公證淘寶賬號(hào)”甚至成為微博熱搜話題。

　　記者采訪證實(shí)，報(bào)道中涉及的小袁并沒(méi)有和女友一起前往江蘇省南京公證處辦理公證，而是和一名男性友人一起前往咨詢是否能公證一下與女友共同使用的淘寶賬號(hào)，以便在婚禮上展示一下公證書(shū)，作為兩人感情的見(jiàn)證。當(dāng)公證人員詢問(wèn)是否實(shí)名認(rèn)證等細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，小袁沒(méi)有繼續(xù)正面回答，也未向公證人員繼續(xù)咨詢，而是自行離開(kāi)了公證處。

　　一石激起千層浪。雖然這個(gè)多少帶有娛樂(lè)八卦性質(zhì)的新聞故事背后有很多隱情，但引起了公證業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

　　6月23日，司法部律公司召集江蘇省及南京市公證管理部門，南京、上海、杭州、廈門公證機(jī)構(gòu)資深公證員和網(wǎng)絡(luò)專家，南京市中級(jí)人民法院法官等法律專家，就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)公證的相關(guān)理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了深入研討，其中涉及諸多前沿問(wèn)題，為探索和推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)梳理出了較為清晰的思想脈絡(luò)。而通過(guò)撬動(dòng)“公證服務(wù)創(chuàng)新”這個(gè)杠桿，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)參與者各方既保持創(chuàng)新發(fā)展活力又守規(guī)守法，進(jìn)而打造互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的“中國(guó)規(guī)則”，也頗受各方高度期待。

　　新領(lǐng)域新品種公證服務(wù)凸顯

　　實(shí)際上，隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，尤其是手機(jī)移動(dòng)終端成為群眾日常生活和社會(huì)交往的重要載體，南京市公證處早在2015年5月就成功辦理過(guò)一起繼承淘寶店鋪的公證業(yè)務(wù)。雖然類似公證業(yè)務(wù)目前在國(guó)內(nèi)并不多見(jiàn)，但在一定程度上透露出一個(gè)信息——伴隨著公證日漸走入百姓生活，其在預(yù)防糾紛、保護(hù)創(chuàng)新、保障權(quán)利中的功能作用得到了社會(huì)更多關(guān)注。

　　據(jù)了解，在2015年5月南京市公證處辦理的繼承淘寶店鋪公證業(yè)務(wù)中，針對(duì)被繼承人韓某父母生前以韓某父親名義實(shí)名認(rèn)證的一間淘寶店鋪，南京公證處依據(jù)婚姻法、繼承法相關(guān)規(guī)定，在韓某兩個(gè)哥哥、一個(gè)姐姐表示放棄繼承的情況下，為韓某一人繼承淘寶店鋪制作了《公證書(shū)》。

　　“雖然目前淘寶網(wǎng)店、網(wǎng)絡(luò)貨幣以及網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等具有價(jià)值及可讓與性的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)并無(wú)明確法律規(guī)定，但如何有效保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)持有人的合法權(quán)益，如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的交易、轉(zhuǎn)移及繼承行為，無(wú)疑是法律服務(wù)緊貼百姓需求，探索和創(chuàng)新公證服務(wù)形式的重要趨勢(shì)。”南京公證處綜合業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)柏建中介紹，因?yàn)樵谵k理中涉及諸多新問(wèn)題，南京公證處兩名副主任帶領(lǐng)3名公證員，專程前往杭州淘寶總部與阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)部進(jìn)行溝通研討，對(duì)淘寶店鋪相關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜商討制定規(guī)則。

　　據(jù)了解，公證業(yè)務(wù)介入虛擬世界的案例在不斷出現(xiàn)。截至2017年6月，南京公證處為40家公司辦理微信公眾號(hào)遷移服務(wù)，成功實(shí)現(xiàn)了微信公眾號(hào)的合法有序轉(zhuǎn)讓。

　　2015年上映的影片《捉妖記》風(fēng)靡一時(shí)，片中可愛(ài)的“胡巴”形象卻遭遇了大量侵權(quán)。電影上映第二天，電商平臺(tái)就出現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品。權(quán)利人向杭州市錢塘公證處申請(qǐng)保全證據(jù)，公證機(jī)關(guān)前后共辦理了400多件，目前有些案件已經(jīng)法院判決。

　　“錢塘公證處所在的杭州是電子商務(wù)之都，錢塘公證處與阿里巴巴一直保持良好的業(yè)務(wù)合作，每年為阿里巴巴及旗下公司辦理大量公證事項(xiàng)�！�雙十一’是電商的大節(jié)日，公證人員每年都會(huì)對(duì)此期間的一些促銷活動(dòng)以及相關(guān)事務(wù)進(jìn)行公證�！卞X塘公證處副主任徐小蔚介紹說(shuō)，目前阿里系業(yè)務(wù)板塊較多，包括電子商務(wù)服務(wù)、螞蟻金融服務(wù)、菜鳥(niǎo)物流服務(wù)、大數(shù)據(jù)云計(jì)算服務(wù)等，這些業(yè)務(wù)都給公證介入電子數(shù)據(jù)和交易服務(wù)提供了很多新領(lǐng)域，也提出了新課題。

　　虛擬財(cái)產(chǎn)仍然面臨一些問(wèn)題

　　“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，學(xué)界有不同觀點(diǎn)和爭(zhēng)論，對(duì)公證來(lái)說(shuō)是一個(gè)前沿問(wèn)題，也是討論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)公證的重要前提�！鄙虾Ｊ袞|方公證處主任助理張?jiān)苽フf(shuō)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，法學(xué)界存在著傳統(tǒng)物權(quán)說(shuō)、新型物權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、商品說(shuō)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)交易在現(xiàn)實(shí)中也普遍存在歸屬關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜問(wèn)題，玩家與運(yùn)營(yíng)商之間、玩家與玩家之間因虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)屬確認(rèn)問(wèn)題引發(fā)的糾紛頻發(fā)。

　　據(jù)介紹，盜竊Q幣等侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，早已在司法實(shí)踐中被納入刑事法律管轄范圍，但由于虛擬財(cái)產(chǎn)本身的法律屬性是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，司法機(jī)關(guān)目前均以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對(duì)此進(jìn)行規(guī)制。

　　張?jiān)苽シ治稣f(shuō)，雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性已毋庸置疑，但虛擬財(cái)產(chǎn)能否成為遺產(chǎn)，確實(shí)還面臨很多復(fù)雜問(wèn)題，這也給公證介入這一領(lǐng)域、法院司法裁判，帶來(lái)了很多挑戰(zhàn)。

　　“現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與用戶簽訂的服務(wù)協(xié)議，大多規(guī)定賬號(hào)歸服務(wù)商所有，不能隨便予以出售、轉(zhuǎn)讓、出租、出借。與此同時(shí)，用戶基于自身需要建立了很多虛擬財(cái)產(chǎn)交易平臺(tái)，這就出現(xiàn)了創(chuàng)新和權(quán)利邊界的諸多問(wèn)題。”張?jiān)苽ヅe例說(shuō)，根據(jù)《淘寶規(guī)則》，繼承人提供被繼承人死亡證明、繼承關(guān)系證明、其他繼承人放棄繼承權(quán)的公證書(shū)文件，可以申請(qǐng)變更。在實(shí)踐中，有些通過(guò)“聲明”的方式解決爭(zhēng)議，卻回避了是否屬于財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。

　　類似的情況也出現(xiàn)在微信。微信的《注冊(cè)協(xié)議》明確公眾號(hào)的所有權(quán)歸騰訊公司，用戶實(shí)際上僅有使用權(quán)。雖然微信出了一個(gè)遷移的規(guī)則，但“遷移”本身并不是一個(gè)法律名詞。按照協(xié)議的規(guī)定，其所有權(quán)依然在服務(wù)商，要辦理繼承等公證遇到了較大困惑。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪了解到，在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，真正將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事?tīng)?zhēng)議訴至法院的案例雖然并不多見(jiàn)，但司法實(shí)務(wù)部門對(duì)此已開(kāi)始進(jìn)行研究，從法理角度給出了不同意見(jiàn)。

　　南京市中級(jí)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)羊震認(rèn)為，依據(jù)民法通則規(guī)定，公民法律財(cái)產(chǎn)既包括有形財(cái)產(chǎn)也包括無(wú)形財(cái)產(chǎn)，雖然淘寶規(guī)定賬號(hào)不得轉(zhuǎn)讓，但個(gè)人觀點(diǎn)更傾向于賦予個(gè)人用戶“用益物權(quán)人”的性質(zhì)。基于上述認(rèn)識(shí)，類似淘寶賬號(hào)這種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在符合相關(guān)條件的情況下可以進(jìn)行公證。

　　“公證比普通證據(jù)擁有更高證明效力，法院在裁判中也往往直接認(rèn)定公證文書(shū)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)證據(jù)起到固化作用。”羊震說(shuō)，民法總則第一百二十七條明確規(guī)定，“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，這是第一次將虛擬財(cái)產(chǎn)正式寫(xiě)入法律。隨著公證對(duì)司法審判的價(jià)值日益凸顯，這一領(lǐng)域可能將出現(xiàn)更多新型案例。作為預(yù)防性司法的公證與救濟(jì)性司法的審判，也將在探索中進(jìn)一步融合。

　　公證可破解網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域諸多問(wèn)題

　　在研討會(huì)上，業(yè)內(nèi)專家對(duì)公證在未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往中的預(yù)防性、基礎(chǔ)性作用，一致表達(dá)了高度肯定，并就規(guī)范公證業(yè)務(wù)操作提出了前瞻性建議。

　　“南京這起被媒體關(guān)注的淘寶賬號(hào)公證問(wèn)題，恰恰反映了人們已經(jīng)普遍將公證作為增進(jìn)交易安全的法律手段�！毙煨∥嫡f(shuō)。

　　柏建中認(rèn)為，公證的目的是消除各種糾紛隱患，平衡當(dāng)事人之間的利害沖突，防患于未然。作為糾紛的事前預(yù)防機(jī)構(gòu)，公證處有能力更有責(zé)任保護(hù)包括虛擬財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的各種財(cái)產(chǎn)的合法流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的高效、合理配置。

　　“隨著網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展，公證不僅可以提供廉價(jià)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)，通過(guò)制定在虛擬財(cái)產(chǎn)公證領(lǐng)域的公證規(guī)則，還有利于破解網(wǎng)絡(luò)科技領(lǐng)域的諸多規(guī)則乃至法律問(wèn)題。”張?jiān)苽フJ(rèn)為，從某種意義上看，公證在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中不僅可以成為“信用基礎(chǔ)”，還可以成為其中最重要的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

　　張?jiān)苽フf(shuō)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商在發(fā)展中出現(xiàn)的類似注冊(cè)協(xié)議、霸王條款等問(wèn)題，存在很多法律爭(zhēng)議，公證恰恰可以規(guī)制其中的問(wèn)題，避免出現(xiàn)政府部門不得不干預(yù)的問(wèn)題，有利于網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的健康運(yùn)行。

　　南京公證處副主任張朝暉認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字化對(duì)社會(huì)造成的影響，很難再完全用傳統(tǒng)觀念構(gòu)建公證職業(yè)框架。公證領(lǐng)域從最初介入住房按揭到越來(lái)越多進(jìn)行遺囑公證、虛擬財(cái)產(chǎn)公證形成熱點(diǎn)，這些都說(shuō)明在法律法規(guī)都不明晰時(shí)，群眾有公證的需求。公證應(yīng)當(dāng)盡快適應(yīng)這種社會(huì)需求，進(jìn)一步創(chuàng)新思維、創(chuàng)新行業(yè)架構(gòu)，跟上社會(huì)發(fā)展變化。

　　“對(duì)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行保護(hù)，勢(shì)必將突破物理世界中的物權(quán)模式，有待立法進(jìn)行探索。”南京大學(xué)法學(xué)院副教授呂炳斌認(rèn)為，在司法實(shí)踐中，一般尊重網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的服務(wù)合同，按照合同約定處理。一方面，現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)服務(wù)商對(duì)賬號(hào)權(quán)屬規(guī)則具備一定合理性，如果賦予用戶對(duì)賬號(hào)的所有權(quán)，服務(wù)商就要承擔(dān)過(guò)重的保管責(zé)任，當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)還需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這將對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響；另一方面，個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利也具備合理性和正當(dāng)性，卻無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)占有。所以，在立法沒(méi)有明確前，法律實(shí)務(wù)中建議尊重合同約定和行業(yè)慣例，實(shí)踐中也不宜“超越立法”而創(chuàng)造出數(shù)據(jù)或虛擬財(cái)產(chǎn)的“所有權(quán)”。

　　公證數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化步伐加快

　　隨著“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)”在縮短法律服務(wù)半徑、提高服務(wù)能力和效率、拓展法律服務(wù)渠道的作用凸顯，江蘇自2015年起就全面推動(dòng)了公證信息化工作，探索建立了與公安、民政、人社部門建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息共享機(jī)制，建立了公證在線受理平臺(tái)，推進(jìn)了公證管理系統(tǒng)、公證業(yè)務(wù)系統(tǒng)、涉臺(tái)公證書(shū)副本核對(duì)系統(tǒng)三網(wǎng)融合，并建立了業(yè)務(wù)信息、遺囑信息和當(dāng)事人失信信息3個(gè)獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)。顯然，公證工作數(shù)字化的步伐伴隨著諸多新領(lǐng)域新問(wèn)題的出現(xiàn)，也將不斷加快。

　　“從技術(shù)角度分析，虛擬財(cái)產(chǎn)公證具有可行性�！睆B門法信公證云科技有限公司總經(jīng)理陳艷說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)在技術(shù)上直接表現(xiàn)為數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)有幾個(gè)天然的特點(diǎn)：一是很容易消失，比如，網(wǎng)址今天還存在，明天就可能關(guān)閉消失了；二是很容易被篡改；三是數(shù)據(jù)是海量的；四是網(wǎng)絡(luò)行為在時(shí)空上很難被限制；五是地域上存在屏蔽性，如在不同地方訪問(wèn)相同網(wǎng)站，可以呈現(xiàn)不同內(nèi)容。

　　“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)就是侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高，如果一個(gè)一個(gè)辦理公證，無(wú)法滿足這類需求。”陳艷認(rèn)為，這就對(duì)普及電子公證、推進(jìn)電子公證標(biāo)準(zhǔn)化提出了新要求。

　　陳艷建議，打造線上線下一體化取證服務(wù)，建立虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)公證書(shū)咨詢平臺(tái)以方便用證單位或者第三方平臺(tái)咨詢公證書(shū)真?zhèn)�，以及通過(guò)打造基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公證專有云，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)公證行業(yè)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，支持互相查詢和調(diào)檔，支持多地公證處協(xié)同取證和出證；對(duì)外提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)塊鏈接口，方便第三方平臺(tái)將虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的賬號(hào)和價(jià)值信息直接通過(guò)接口快速便捷地登記到平臺(tái)中。

　　“可以想象的是，無(wú)論何種類型的虛擬財(cái)產(chǎn)，都是以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)形式存在，公證介入這一領(lǐng)域，側(cè)重點(diǎn)應(yīng)突出發(fā)揮第三方數(shù)據(jù)保管、保全功能�！苯�蘇省司法廳公證管理處處長(zhǎng)許建彤介紹，江蘇將盡快制定出臺(tái)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的《公證操作指引》，對(duì)不同形式、不同種類的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)公證制定一個(gè)操作標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)和規(guī)范相關(guān)公證業(yè)務(wù)，滿足群眾對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)的期待和需求。

　　“民法總則邁出的一小步，給公證實(shí)踐和創(chuàng)新留下了寶貴空間，為公證如何進(jìn)一步發(fā)揮好預(yù)防性司法作用，為群眾提供更高水平的法律服務(wù)提供了契機(jī)。”司法部律公司張為認(rèn)為，社會(huì)上出現(xiàn)的包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)公證在內(nèi)的許多新型公證需求，說(shuō)明公民法律意識(shí)、財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)和對(duì)公證制度價(jià)值的認(rèn)知日益增強(qiáng)。對(duì)此，公證業(yè)應(yīng)持穩(wěn)慎積極態(tài)度，可以在業(yè)務(wù)和規(guī)則兩方面大膽創(chuàng)例、探索。

　　本報(bào)南京6月25日電