舉報信成了好想你棗業(yè)告自己的呈堂證供？

　　舉報人再將“有關部門”告上法庭

　　法制網(wǎng)見習記者 謝慶

　　寫給“有關部門”舉報信，不僅到了被舉報人手中，而且成為被舉報人告自己“濫用訴訟、向多部門多機關舉報造成惡略影響”的證據(jù)。在得到對方已經(jīng)撤訴的結果后，舉報人趙正軍并沒有罷休，而是分別將各個涉嫌向被舉報人透露信息的“有關部門”告上法庭。

　　舉報人被索賠50萬

　　3個多月前的2016年6月21日，“好想你棗業(yè)股份有限公司(以下簡稱‘好想你’)”訴舉報者趙正軍名譽侵權案在在河南省鞏義市人民法院開庭，引起全國輿論關注。

　　原告“好想你”庭審中稱被告(趙正軍)自2013年至今，以“中國紅棗領導品牌、全國銷量領先”及其它食品標簽涉嫌違法為由，惡意向工商機關重復投訴、舉報達23次，涉及訴訟案件達146件。被告不顧司法機關認定的事實，以及原告在棗行業(yè)處于領導地位事實，濫用訴訟，向多部門、多機關，不間斷地重復投訴或舉報。其投訴或舉報行為已嚴重影響原告的正常經(jīng)營秩序，也造成消費者對“好想你”品牌產生了重大的誤解，導致原告社會評價嚴重降低，在業(yè)界造成極壞的影響，嚴重侵害了原告的名譽權和商業(yè)信譽。基于此，原告提出三個訴訟請求：一、判令被告立即停止侵犯原告名譽權的行為；二、向原告賠禮道歉并通過當?shù)貓蠹埧�登公告方式為原告消除影響、恢復名譽。三、判令被告賠償原告商業(yè)信譽損失及其他經(jīng)濟損失共計50萬元。

　　因雙方均不同意調解，該案件擇期宣判。

　　值得一提的是，在“好想你”出具的眾多證據(jù)中，出現(xiàn)了許多被告趙正軍寫給主管部門的舉報信。

　　而就在此次開庭之前幾天，趙正軍收到了新鄭市監(jiān)察局給其發(fā)來的關于“新鄭市質監(jiān)局李建勇等人違紀問題的處理情況告知書”，告知書顯示：

　　趙正軍先生，你寫信反映新鄭市質監(jiān)局的一些問題，我單位已查實并給予有關責任人員相應處理，現(xiàn)將處理情況書面告知如下：李建勇，分管副局長，組織部門免去其副局長職務。白守禮，食品安全監(jiān)督管理科科長，給予行政記過處分。張靖，食品安全監(jiān)督管理科科員，給予誡勉談話處理。

　　原告主動撤訴

　　對于這次成為被告，趙正軍稱：很可笑，很荒唐。他告訴記者，他所有的行為都是有法可依，他所有的行為都是在法律框架內進行的，而且向有關部門的舉報更是合法合理的，可以說是在督促企業(yè)的改進和執(zhí)法部門的規(guī)范。

　　趙正軍認為，由于多家執(zhí)法管理機關的極力袒護，原告違法行為遲遲不能得到及時處理，導致其長期缺乏對食品安全法的敬畏，才出現(xiàn)了其多次向多部門舉報以及提起訴訟的情況。

　　在等待了3個月后，2016年9月27日，鞏義市人民法院出具民事裁定書：準許好想你棗業(yè)股份有限公司撤回起訴。

　　然而，對這一結果，趙正軍并不滿意。“我寫給執(zhí)法部門的舉報信是怎么到了被舉報人手里的？而且成為了告我的證據(jù)，這真是太荒唐了。”

　　好想你：起訴就是為了給他壓力

　　作為一起具有典型意義的訴訟案件，好想你為何主動提出撤訴？其當庭出示的舉報信又來自哪里？記者就此問題采訪了“好想你”法務部的吳經(jīng)理。

　　吳經(jīng)理告訴記者，之所以撤訴是已經(jīng)和被告達成了和解，“好想你”并未向趙正軍提出任何索賠和道歉條件；當庭出示的舉報信復印件，來自以往的訴訟中法院出具的案卷材料。吳經(jīng)理還說道：“其實我們起訴他(趙正軍)并不是真正的為了向他索賠，而是為了給他施加壓力的。”

　　對于吳經(jīng)理的說法，趙正軍稱，他根本不可能跟“好想你”和解的，結果只有兩個，要么法院宣判，要么好想你撤訴。對于吳經(jīng)理稱舉報信來自其它訴訟，趙正軍表示，如果是一兩份還有可能，可這么多舉報信都到了被舉報人手里，是不可能通過法院提供的。

　　將“有關部門”告上法庭

　　這幾天，趙正軍穿梭在各個區(qū)法院之間，他要分別將新鄭市工商管理和質量監(jiān)督局、鄭州市工商局、鄭州市食品藥品監(jiān)督管理局等6家單位告上法庭。

　　“他們得給我個說法，我的舉報信到底是怎么到了被舉報人手里的。”趙正軍說道。