原標(biāo)題:新娘告民政局要求撤銷結(jié)婚登記敗訴

　　晨報(bào)記者 李東華 通訊員 李鴻光

　　對(duì)于絕大多數(shù)新人來(lái)說(shuō),結(jié)婚登記都須親自到結(jié)婚登記機(jī)關(guān)簽名認(rèn)可。因行動(dòng)不便但不屬法律禁止結(jié)婚的新人,用指紋代替簽名則屬特例。首例用指紋代替簽名登記結(jié)婚的新娘許燕(化名),聲稱丈夫王敏(化名)在她患病后騙取了她百萬(wàn)財(cái)產(chǎn),而狀告靜安區(qū)民政局,要求撤銷她與王敏結(jié)婚登記行政行為,但一審、二審她的官司都輸了。

　　帶病結(jié)婚登記

　　許燕在事業(yè)上小有成就,名下有兩家公司,有過(guò)離異經(jīng)歷后,身邊一直缺少關(guān)心的伴侶。2013年7月,她在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位男性朋友王敏,隨后二人很快進(jìn)入熱戀階段。同樣有過(guò)離異史的王敏,一直無(wú)正當(dāng)職業(yè),但她卻一直喜歡對(duì)方的甜言蜜語(yǔ)。在戀愛(ài)期間,對(duì)方的追求令她很陶醉,也承擔(dān)了對(duì)方全部吃用開(kāi)銷。

　　2014年,許燕漸漸開(kāi)始出現(xiàn)嗜睡現(xiàn)象,也曾看中醫(yī)調(diào)理,但頭暈的病情一直未見(jiàn)好轉(zhuǎn),并先后發(fā)生兩次駕車追尾的交通事故。直到2015年2月,她漸漸出現(xiàn)了走路不穩(wěn)、生活自理困難。同年4月9月,她在家中摔倒致半身不遂,不能正常行走。

　　2015年4月16日,王敏用輪椅推許燕去了民政局辦理了結(jié)婚登記。在經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的治療后,許燕的病情有所好轉(zhuǎn),但卻發(fā)現(xiàn)了丈夫王敏的許多惡行,看中的是她的錢而不是她的人,許燕的近百萬(wàn)財(cái)產(chǎn)也在短短一個(gè)多月的時(shí)間里被王敏騙走揮霍。

　　上訴要求撤銷登記

　　僅僅在登記結(jié)婚2個(gè)月后,許燕已不愿意再接受王敏這個(gè)丈夫。

　　據(jù)許燕介紹,自己具有大專學(xué)歷,完全具有簽字能力。但婚姻登記中心發(fā)放的《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書》及《結(jié)婚登記審查處理表》當(dāng)事人簽名一欄中出現(xiàn)的卻是她的指紋,而非她本人簽名。她認(rèn)為結(jié)婚登記員用她指紋代替簽名,違反了《婚姻登記工作暫行規(guī)范》。

　　許燕說(shuō),當(dāng)時(shí)她因患疾病在醫(yī)院接受治療,已失去辨認(rèn)自己行為的能力。她根本就不記得4月16日那天發(fā)生了什么事情,與王敏去登記結(jié)婚也并非其個(gè)人意愿。她認(rèn)為,自己與王敏的登記行為應(yīng)被視為無(wú)效。

　　2015年7月13日,許燕起訴到法院,請(qǐng)求法院判令撤銷靜安區(qū)民政局于2015年4月16日作出的她與王敏的結(jié)婚登記行政行為。

　　法院駁回訴訟請(qǐng)求

　　法庭上,面對(duì)許燕的訴求,靜安區(qū)民政局辯稱,許燕與王敏登記結(jié)婚時(shí),許是被輪椅推進(jìn)來(lái)的,當(dāng)時(shí)婚姻登記員提醒可改日再來(lái)辦理,但許燕與王敏異口同聲說(shuō):“今日是他倆選好有紀(jì)念意義的日子,不能改變的。”事后還在登記員指導(dǎo)下拍了合影照,填寫了“婚姻當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書”和“申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書”。

　　因許燕稱摔跤之故無(wú)法書寫,要求按指紋代替簽名。婚姻登記員看她確實(shí)無(wú)法書寫自己名字,才同意讓她按指紋,這符合當(dāng)時(shí)的客觀情況。整個(gè)過(guò)程中,婚姻登記員問(wèn)到兩人個(gè)人情況及結(jié)婚意愿,許燕都能準(zhǔn)確回答,條理清晰。民政局認(rèn)為,二人結(jié)婚登記行政行為符合實(shí)質(zhì)和形式要件,合法有效,請(qǐng)求法院駁回許燕的訴訟請(qǐng)求。

　　法院查明,在2015年4月14日,許燕因行走時(shí)摔倒,之后出現(xiàn)了行走不穩(wěn)、右側(cè)肢體無(wú)力等癥狀至上海某三甲醫(yī)院治療,檢查時(shí)許燕意識(shí)清楚。婚姻登記中心稱,許燕未能提供證據(jù)證明在登記時(shí),她是不具有民事行為能力的,也未能提供她前往婚姻登記中心登記結(jié)婚時(shí),是受到了王敏脅迫而前往辦理結(jié)婚登記的證據(jù)。

　　法院認(rèn)為,在法律、法規(guī)等沒(méi)有明確規(guī)定的情況下,通常指紋和簽名享有同等法律效力。因此,靜安區(qū)民政局結(jié)婚登記中心在辦理結(jié)婚登記過(guò)程中,并無(wú)不當(dāng),遂判決駁回許燕的訴訟請(qǐng)求。