婚前協(xié)議時(shí)代來了？

　　“嫁房子的拜金女們，你們這下傻了吧！” “老公以后就變房東了？鐵打的房子，流水的媳婦兒。” “開發(fā)商樂了，以后不論男女都得買房。”

　　《婚姻法》司法解釋三剛一出臺，坊間的輿論就炸了鍋。贊賞也好，抱怨也罷，最高法出臺的司法解釋已成定局，接下來人們合計(jì)的就只能是對策了……也許從現(xiàn)在開始，我們將跑步進(jìn)入“婚前協(xié)議”時(shí)代。

　　“婚前協(xié)議”大意了，“婚后協(xié)議”靠譜嗎？

　　即便是婚后由一方父母出資買的房子，也不算共同財(cái)產(chǎn)；就算婚后還有大筆貸款，婚前誰出的首付，房子的產(chǎn)權(quán)就歸誰——房子，幾乎已是當(dāng)下最能撥動國人神經(jīng)的東西，《婚姻法》司法解釋三的出臺，在許多人看來有望改變年輕人為房子而結(jié)婚的心態(tài)。不過，受到新司法解釋影響的并非只有未婚男女。

　　“法律變化前結(jié)婚，得按之前的法律離婚才公平啊！”

　　王琳琳(“70后”，2003年結(jié)婚，孩子5歲，家中兩套房產(chǎn)，一套在丈夫名下，一套共同所有。)

　　我對婚姻法的新解釋意見不大，打擊那些不勞而獲沖錢去的“拜金女”、“軟飯男”挺好的；但我覺得不合理的地方在于，這個也應(yīng)該是新人新辦法，老人老辦法吧？

[責(zé)任編輯：張曉靜]