女性高爱潮有声视频,少妇被粗黑进进出出在线观看,亚洲欧美v不卡在线,国产成人综合第一精品

推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

臺(tái)灣3位研究員被指論文抄襲李敖 李敖表示不提告

2010年10月01日 14:31 來(lái)源: 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月1日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣文化大學(xué)教授盧建榮出書(shū)指控臺(tái)灣“中研院史語(yǔ)所”3位研究員論文抄襲作家李敖的文章,形容是“臺(tái)灣史學(xué)界最大的集體舞弊疑云”。遭指控的研究員得知后,都表示會(huì)循法律途徑解決。

  李敖表示,知道盧建榮要出書(shū)爆料,但他不知后續(xù)發(fā)展,目前沒(méi)有提告的打算,也沒(méi)時(shí)間關(guān)心這件事。他并舉著名學(xué)者章太炎的故事表明立場(chǎng)說(shuō),章太炎的學(xué)生告訴老師,胡適的文章有一段是抄他的,章太炎告訴學(xué)生,自己的學(xué)問(wèn)就像森林,別人撿幾塊去沒(méi)關(guān)系。

  “史語(yǔ)所所長(zhǎng)”黃進(jìn)興表示,獲知外界指控邱仲麟抄襲,有鑒于事涉該所名譽(yù),曾找資深研究員調(diào)查,認(rèn)定沒(méi)有抄襲。

  盧建榮出書(shū)《抄襲的知識(shí)社會(huì)學(xué)》,指控“史語(yǔ)所”副研究員邱仲麟研究《中國(guó)古代割股療親》的博士論文、研究員李建民《陰門(mén)陣》相關(guān)研究及林富士《厭勝的傳統(tǒng)》,抄襲李敖從1980年代后陸續(xù)發(fā)表的文章。盧建榮在2001年曾出書(shū)《從根爛起》和《盧建榮致史學(xué)界公開(kāi)書(shū)》批判當(dāng)時(shí)臺(tái)師大歷史系學(xué)者,事情鬧到法院,盧建榮被判公然侮辱。

  邱仲麟則說(shuō),自己唯一看過(guò)李敖的書(shū)是其回憶錄。邱仲麟也出示寫(xiě)博士論文時(shí)統(tǒng)計(jì)史料的手稿,證明確實(shí)親自找資料。他說(shuō),他與李敖的文章都有寫(xiě)到古代“人肉入藥”的情形,但是日本學(xué)者早在二戰(zhàn)之前就寫(xiě)過(guò)。

  盧建榮指出,3個(gè)人不但選擇的題材、史料、甚至觀點(diǎn)都很雷同。邱仲麟表示,同樣的研究問(wèn)題,找到類(lèi)似的史料,得出差不多的論點(diǎn)不足為奇,但自己找到的史料比李敖多很多,怎算是抄襲。他指出,自己論文有別于李敖的創(chuàng)見(jiàn),被盧建榮批評(píng)得一文不值,并不公允。

  林富士則出示自己1986年在期刊上發(fā)表的文章,證實(shí)自己研究“癘鬼”,比李敖1989年寫(xiě)的文章還早。他也稱(chēng)自己沒(méi)有看過(guò)被指控抄襲的李敖文章。

  邱仲麟與林富士都表示過(guò)去與盧建榮并無(wú)恩怨,不知為何盧建榮要指控抄襲。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 孫金誠(chéng))

 

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有