■ 社論

　　從網(wǎng)上、網(wǎng)下主流輿論的表現(xiàn)來(lái)看，理性、守法愛(ài)國(guó)幾乎是一致的共識(shí)。這充分說(shuō)明了當(dāng)下的主流民意。

　　昨日，北京仍然有不少民眾到日本大使館表達(dá)抗議，而民眾在理性地表達(dá)愛(ài)國(guó)熱情的同時(shí)，亦配合公安干警的引導(dǎo)，北京街頭仍然是秩序井然。昨日，國(guó)內(nèi)其他一些城市的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。

　　這個(gè)周末，大家相當(dāng)于以各個(gè)城市為“講堂”，上了一堂生動(dòng)的“愛(ài)國(guó)課”。在這一課中，很多公民以實(shí)際行動(dòng)向大家傳達(dá)了什么是真正的愛(ài)國(guó)。昨天，很多人舉著“理性愛(ài)國(guó)，反對(duì)暴力”的標(biāo)語(yǔ)；有位女士看到花壇被人推倒了，就俯下身，將摔在地上的小花和泥土，再捧回花壇。

　　顯然，愛(ài)國(guó)需要表達(dá)對(duì)日本政府非法“購(gòu)島”行徑的抗議，而不是給自己的國(guó)家制造混亂。愛(ài)國(guó)不是虛幻的口號(hào)，也在上述實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)之中，需要尊重他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，維護(hù)公共秩序，呵護(hù)屬于公眾的花花草草。

　　同樣值得肯定的是，昨天，大多數(shù)公民和公權(quán)力機(jī)關(guān)，均勇敢地和“打砸搶”等各種“非理性愛(ài)國(guó)”行為，用法律做了立場(chǎng)鮮明的切割。

　　有的公民看到有人欲搞破壞，就及時(shí)制止，有的公民拍下了打砸者的照片，提交公安部門(mén)。很多地方的公安部門(mén)也明確表態(tài)，對(duì)膽敢乘機(jī)搶掠，趁火打劫等違法犯罪分子，將嚴(yán)懲不貸。昨日，“廣州公安”發(fā)布微博稱(chēng)，“警方控制多名打砸人員”。

　　顯然，無(wú)論是公眾還是警方，都不能被極個(gè)別人的“愛(ài)國(guó)熱情”所綁架，不能因?yàn)樗麄兇蛑鴲?ài)國(guó)旗號(hào)，就拿“打砸搶”沒(méi)有辦法。愛(ài)國(guó)崇高、偉大，但是，民眾所有的愛(ài)國(guó)行為都應(yīng)置于法律框架之下，地方執(zhí)法部門(mén)也應(yīng)守住法律的底線(xiàn)。

　　前兩天，有些地方之所以會(huì)出現(xiàn)一些混亂，或與當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)、人員認(rèn)識(shí)不清有關(guān)。一些執(zhí)法者或許害怕控制那些“打砸搶的愛(ài)國(guó)者”，而被扣上“漢奸”、“打壓愛(ài)國(guó)行為”等帽子。這一思想包袱，其實(shí)不必要。那些打著愛(ài)國(guó)名頭行暴力之實(shí)的人，大多數(shù)公眾都十分反感，大家都不愿意看到，原本正大光明的愛(ài)國(guó)行動(dòng)被這些人潑上污水，執(zhí)法部門(mén)將其繩之以法，可謂民心所向。

　　因而，在民眾表達(dá)愛(ài)國(guó)熱情的時(shí)候，執(zhí)法者嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)好公共秩序，保護(hù)好公民的合法財(cái)產(chǎn)，也是一種愛(ài)國(guó)。事實(shí)也證明，北京、上海、廣州、杭州等地公安部門(mén)的做法，得到了民眾的認(rèn)可。

　　從這兩日網(wǎng)上、網(wǎng)下主流輿論的表現(xiàn)來(lái)看，理性、守法愛(ài)國(guó)幾乎是一致的共識(shí)。這充分說(shuō)明了當(dāng)下的主流民意和社會(huì)心態(tài)——人們希望愛(ài)國(guó)而不破壞社會(huì)安定，珍視得來(lái)不易的發(fā)展成果和私人財(cái)產(chǎn)，因而，厭惡暴力以及那些煽動(dòng)仇恨的人。那些“寧可華夏遍地墳”、“寧可華夏不長(zhǎng)草”等極端非理性的口號(hào)，也同樣不得人心。盡管，打這些標(biāo)語(yǔ)口號(hào)者或許并不違法，但是，這其實(shí)是那些“非理性愛(ài)國(guó)”行為之奧援，不應(yīng)鼓勵(lì)和提倡。

　　民眾表達(dá)愛(ài)國(guó)熱情，抗議的本應(yīng)是日本政府的非法行為，而不是將矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)，對(duì)準(zhǔn)在華的日本人和企業(yè)。公眾和執(zhí)法部門(mén)在愛(ài)國(guó)的實(shí)踐當(dāng)中，成長(zhǎng)、成熟，就應(yīng)該勇于和“非理性”愛(ài)國(guó)切割。

　　用理性去愛(ài)這個(gè)國(guó)家，才能讓民意表達(dá)的焦點(diǎn)更加準(zhǔn)確、集中；用理性愛(ài)這個(gè)國(guó)家，每一個(gè)公民的權(quán)利才有保障，社會(huì)才會(huì)富有生機(jī)，國(guó)家也才會(huì)更加強(qiáng)大。

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道