據(jù)臺灣媒體報道，高雄地檢署調查嘉義縣政府環(huán)保勞務采購弊案，意外發(fā)展案外案，疑似由嘉義縣長張花冠秘書曾琮愷側錄到她與廠商密談泄漏甄選委員名單的光碟，成為全案起訴關鍵，雖當事人全盤否認，但雄檢表示，已掌握側錄時地及關鍵證人證詞，證據(jù)絕對有所本。

　　嘉義縣長張花冠涉貪遭雄檢起訴后，新聞攻占各大媒體頭版，惟臺灣《蘋果日報》昨以“背叛”、“親信偷錄音”斗大標題，影射張遭隨行秘書曾琮愷“出賣”，曾一日如常伴在張花冠身邊出席活動，駁斥傳言，下午更前往嘉義地檢署按鈴申告，控告《蘋果日報》妨害名譽。

　　曾琮愷昨日也質疑雄檢，既然認為他有不法情事，為何起訴名單中獨缺他一人？雄檢襄閱主任檢察官呂幸玲解釋，因妨害秘密罪屬告訴乃論，當時承辦檢察官偵訊時，有詢問張花冠是否提告？張搖頭拒絕，所以曾琮愷并不在本案偵察范圍中。

　　起訴書指出，承辦人員在監(jiān)聽過程中，掌握張花冠與式新工程顧問公司負責人鄭義雄電話往來密切，且話題中不斷出現(xiàn)“光碟”字眼，引發(fā)眾人好奇，經(jīng)追查后果真找到這片“非常光碟”，也讓張花冠反遭投標廠商勒索的案情曝光。

　　當初檢察官向張花冠出示光碟內容時，張雖沒有肯定答覆，但有回說：“對話女子聽起來像她的聲音”，光碟內容也確實在談論評委名單。