九二共識(shí) “說(shuō)謊者”究竟是馬英九還是李登輝

　　海峽導(dǎo)報(bào)特約撰述人、北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院資深教授 徐博東 今天在臺(tái)海網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章指出：

　　日前，因大腸癌開(kāi)刀在家靜養(yǎng)的李登輝不甘寂寞，針對(duì)馬英九說(shuō)“‘九二共識(shí)’是李登輝執(zhí)政時(shí)定下的根”非常不滿，跳出來(lái)澄清說(shuō)：他已經(jīng)公開(kāi)講過(guò)幾十次，“沒(méi)有‘九二共識(shí)’”。還稱，當(dāng)初參與的已故海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫先生也說(shuō)沒(méi)有，前“陸委會(huì)主委”蘇起也承認(rèn)“九二共識(shí)”是他自創(chuàng)的。

　　說(shuō)謊的究竟是誰(shuí)？是馬英九還是李登輝？這不僅涉及到“人格”問(wèn)題，更是大是大非的原則問(wèn)題，不可不辯論清楚！

　　首先應(yīng)當(dāng)說(shuō)明，對(duì)于“九二共識(shí)”的具體內(nèi)容，兩岸官方歷來(lái)有不同解讀。大陸方面解讀為：各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”；而臺(tái)灣方面則解讀為：“一個(gè)中國(guó)，各自表述”。盡管兩岸雙方對(duì)“九二共識(shí)”的具體內(nèi)容解讀不同，但不能因此而否定1992年兩岸確曾達(dá)成“九二共識(shí)”。“九二共識(shí)”之所以寶貴，關(guān)鍵就在于其核心是“兩岸一中”，而精髓則是“求同存異”。并據(jù)此而奠定了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，促成了兩岸的制度化協(xié)商談判，達(dá)成了多項(xiàng)重要協(xié)議。

　　其次，“共識(shí)”是在1992年兩岸兩會(huì)香港會(huì)談及其后雙方多次交換函件所達(dá)成的，而給這個(gè)“共識(shí)”命名為“九二共識(shí)”，則是2000年4月底的事情。換言之，達(dá)成“共識(shí)”在前，命名在后。李登輝蓄意偷換概念，把蘇起承認(rèn)“九二共識(shí)”這個(gè)“名詞”是他自創(chuàng)的，說(shuō)成是“蘇起也承認(rèn)‘九二共識(shí)’是他自創(chuàng)的”。李登輝為了否認(rèn)“九二共識(shí)”，居然無(wú)恥到這種地步，作為當(dāng)年李登輝部屬的蘇起先生，此時(shí)此刻不知作何感想！

　　至于說(shuō)到辜振甫先生也說(shuō)沒(méi)有“九二共識(shí)”，更是彌天大謊！試舉幾例：

　　1998年5月，辜振甫在美國(guó)演講時(shí)說(shuō)：“1992年雙方就‘一個(gè)中國(guó)’取得各自表述的共識(shí)”。（注：當(dāng)時(shí)尚未發(fā)明“九二共識(shí)”的名詞）

　　2000年4月29日，辜振甫表示：兩岸應(yīng)回到“一個(gè)中國(guó)、各自表述”，重新啟動(dòng)兩岸談判機(jī)制。

相關(guān)新聞