臺報：蘇嘉全被蔡英文搭配 會是好酒沉底?

　　9月9日，2012年臺灣地區(qū)領導人選舉民進黨參選人蔡英文左在臺北宣布其參選副手為現(xiàn)任民進黨中央黨部秘書長蘇嘉全右。中新社發(fā) 劉舒凌 攝

　　臺灣《中華日報》日前刊文說，副手人選必須和正參選人政策理念相同，且“零隔閡”的形成互補作用，才能加分。蔡英文雖說：“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴，最后的人選就是最佳組合。”但“最后的人選”會是“好酒沉甕底”嗎？這得取決于選民支持程度。

　　文章摘編如下：

　　蔡英文副手人選，“眾里尋他千百度”，不知幾經(jīng)回首？因黨內(nèi)首選蘇貞昌堅定拒絕，而公布時程已不容推遲，近日終于宣布和黨秘書長蘇嘉全搭配，“蔡蘇(小蘇)配”(或謂為“英嘉配”)成局。惟“蔡蘇(小蘇)配”之利于蔡英文，恐不如“蔡蘇(大蘇)配”。

　　誰會是蔡英文的副手？黨內(nèi)黨外都很關心，因具有象征意義和指標作用，譬如“央行總裁”彭淮南若當副手，表示蔡英文乃至民進黨對彭淮南都有吸引力，他并且自信其金融專業(yè)能力，在蔡英文陣營會受到尊重而能發(fā)揮。但彭淮南顯然不做如是想，蔡英文意想的第一人選就此落空。

　　蔡英文宣布“蔡蘇(小蘇)配”之后，民進黨人士說：“外界傳聞副手名單很多，但蔡英文只考慮三人，依序是彭淮南、蘇貞昌、蘇嘉全。”但其然乎？其不然乎？經(jīng)媒體曝光人士，就有彭淮南、賴英照、林信義、林全，他們在專業(yè)領域各領風騷，卻一個個都沒有下文。

　　“向外借才”，蔡英文空手而回，說明上述象征意義和指標作用未在蔡英文屬意的人出現(xiàn)，甚至可解讀出負面意涵，就是他們不認為自己的專業(yè)，能在民進黨執(zhí)政時得到尊重與發(fā)揮，更可進一步解讀為他們未必看好蔡英文會當選，如果允為副手人選，在成敗得失之間難免有一定的風險。

　　在覓取副手人選過程，蔡英文尋尋覓覓，應有“最難將息”的時候。原被黨內(nèi)最看好的蘇貞昌，曾多次表達拒絕態(tài)度。

　　而蘇貞昌也拒絕“被搭配”，早在民進黨初選蔡英文勝出第一時間，就明確表達不當副手的態(tài)度。然而，2007年蘇貞昌和謝長廷在黨內(nèi)初選時殺得刀刀見骨，之后還是“蹲下來”與謝搭配參選2008。有此前例，黨內(nèi)認為“蔡蘇(大蘇)配”仍可能出現(xiàn)，未料蘇貞昌言而有信拒絕到底。

　　蘇貞昌在黨內(nèi)初選和蔡英文產(chǎn)生心結(jié)，但他拒絕“被搭配”，原因應非僅一端，他如：日前維基解密網(wǎng)站披露，蘇貞昌曾向美國在臺協(xié)會(AIT)表示“蔡英文沒有能力”。再者，蘇貞昌2008年選舉、2010年臺北市長選舉、今年黨內(nèi)初選皆敗選，若和蔡英文搭配有多少勝算？委實說不準。

　　“大蘇”蘇貞昌拒絕，“小蘇”蘇嘉全接手，總算“那人卻在燈火闌珊處”。根據(jù)黨內(nèi)人士轉(zhuǎn)述，蘇嘉全曾向蔡英文表示：“主席，您先去征詢，他們都拒絕，再考慮我。”蘇嘉全終于等到“蔡蘇(小蘇)配”。然則，蘇嘉全曾任屏東縣長、“農(nóng)委會主委”，應知ECFA更有利于農(nóng)漁民，對ECFA的態(tài)度是否和蔡英文沖突？這是一個嚴肅的問題。

　　副手人選必須和正參選人政策理念相同，且“零隔閡”的形成互補作用，才能加分。蔡英文雖說：“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴，最后的人選就是最佳組合。”但“最后的人選”會是“好酒沉甕底”嗎？這得取決于選民支持程度。

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞