維基解密對綠營的危機沖擊更為猛烈

　　“維基”原來是“危機”的同音同義詞，實際上“維基解密”令到臺灣藍綠兩黨都陷入了政治危機。“維基解密”所披露的美國在臺協(xié)會臺北辦事處的“外交電文”，繼披露了國民黨的內(nèi)訌秘密之后，昨日又進一步披露了民進黨內(nèi)部的狗咬狗骨。而且更嚴重的是，“維基解密”所披露的國民黨內(nèi)部矛盾，只是高層人物之間的互相猜忌而已，基本上沒有人對美國“朋友”說馬英九的壞話。即使是朱立倫有提到馬英九，也是只限于描述分析馬英九對連戰(zhàn)、吳伯雄、宋楚瑜的態(tài)度。而“維基解密”中有關(guān)民進黨內(nèi)部矛盾的內(nèi)容，卻是蘇貞昌和謝長廷兩大“天王”都在非議蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力。因而在蔡英文代表民進黨參選必須具有高于他人的領(lǐng)導(dǎo)能力的“總統(tǒng)”，而她的參選主調(diào)又是攻擊馬英九“無能”的背景之下，“維基解密”拋出的這份材料，對綠營所造成的危機沖擊，就更為猛烈。

　　實際上，據(jù)“維基解密”披露的美國在臺協(xié)會臺北辦事處“外交電文”，蘇貞昌在與美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長楊蘇棣會談時表示，馬當局執(zhí)政五個月來，表現(xiàn)雖不如預(yù)期，但民進黨仍無法從中取得優(yōu)勢的原因在于，民進黨無法明確迅速的決定未來走向，也無力應(yīng)付與陳水扁之間的關(guān)系；蘇貞昌一方面肯定蔡英文的努力，但也點出蔡英文政治經(jīng)驗不足，對民進黨的了解也不夠全面的問題。后來，蘇貞昌在與楊蘇棣的繼任人司徒文會面時又說，蔡英文完全不是一個有力的領(lǐng)導(dǎo)人，也沒有能力迅速解決問題。蘇貞昌也認為，民進黨沒有及早與涉及貪污的陳水扁切割，是一項錯誤。而在差不多同一時間，謝長廷與司徒文會面時也提到，他認為蔡英文的學者性格太重，缺乏與許多民進黨支持者連結(jié)的能力。

　　據(jù)此，司徒文在機密檔案中評論民進黨內(nèi)的政治情勢時指出，蘇貞昌與謝長廷對于蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力，都沒有任何的好話說，這顯示民進黨將來會有麻煩，民進黨的老臣不愿意放手。而且，由于許多企業(yè)不愿公開捐款給民進黨，擔心會有害這些企業(yè)與大陸打交道，這讓蔡英文的工作更困難。

　　這對正在主打馬英九“無能牌”的蔡英文來說，是一記力度甚強的“回力標”，打中了蔡英文的要害。實際上，目前的“雙英”大戰(zhàn)，馬英九的主軸是攻訐蔡英文既要否認“九二共識”、又要接承享受“ECFA”的成果的矛盾大陸政策。

　　而蔡英文所主打的，是馬英九“無能”。但是，“維基解密”的揭秘，卻是民進黨黨內(nèi)大老更為懷疑蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力，反而“維基解密”并沒有針對馬英九“無能”的材料，這豈不是讓蔡英文的“武器”自我破功？

　　這里，暴露了民進黨黨內(nèi)一個“政治倫理”問題，就是按照蔡英文的黨齡，尤其是在黨內(nèi)的奮斗經(jīng)歷，本來是輪不到她出任黨主席的。但是，由于黨內(nèi)兩大“天王”蘇貞昌、謝長廷互相之間的惡斗，誰也不服誰，誰也不讓誰，兩人都不希望對方的人出頭，結(jié)果才讓沒有派系背景的蔡英文得以破繭而出。但蘇貞昌、謝長廷更認為蔡英文沒有真正能力，沒有真正領(lǐng)導(dǎo)風格，連對民進黨的整合能力或主導(dǎo)能力都沒有，又何談去整合臺灣、領(lǐng)導(dǎo)臺灣！因此，就連蔡英文本人也認為自己是過渡性人物，因而在接任黨主席后不久，就對司徒文表示，自己并無參選的計劃，而且在民進黨主席任期屆滿后也不會爭取續(xù)任，要過自己的生活。

　　“維基解密”所拋出的這份材料，不啻是在質(zhì)疑蔡英文的誠信是否出了問題，也將了正在參選的蔡英文的一軍。因為她的連任黨主席，及參與選舉，都是違背自己當初的生涯規(guī)劃的，也是民進黨兩大“天王”的“恐怖平衡”中哄抬出來的，并非是她的本意。既然如此，她就沒有做好臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的心理準備，更沒有做好領(lǐng)導(dǎo)人的完整規(guī)劃，完全是民進黨內(nèi)斗的產(chǎn)物，這又如何能讓選民相信她有能力治理好這個寶島？

　　讓民進黨選戰(zhàn)策略的誠信破產(chǎn)的，還有蘇貞昌和管碧玲向美國在臺協(xié)會臺北辦事處自揭陳水扁的“入聯(lián)公投”只是選戰(zhàn)工具，并不打算實施。實際上，陳水扁在二惡零零八年“大選”時拋出“入聯(lián)公投”的議題，引發(fā)美國高度不滿。根據(jù)“維基解密”最新爆料，美國在臺協(xié)會高雄辦事處于二零零七年九月十日提交報告，訪問臺灣南部地區(qū)的藍綠民代、黨工、學者，分析“入聯(lián)公投”的影響。報告指出，藍綠雙方都只把“公投”當成選舉策略，民進黨內(nèi)包括蘇貞昌在內(nèi)，都明確表示“公投”只是選戰(zhàn)工具，“謝系立委”管碧玲更直接對美方說，如果民進黨候選人謝長廷當選，民進黨就會拋棄這個議題，“在選后必須采取現(xiàn)實路線，到時一切都會回歸正常”。

　　由于民進黨內(nèi)兩大“天王”都力指陳水扁的“入聯(lián)公投”是用完即棄的選戰(zhàn)工具，更加坐實力當時國民黨對民進黨為了勝選不擇手段的，把“入聯(lián)公投”當作選戰(zhàn)工具，欺騙社會大眾的批評。這將使到民進黨的“公投神主牌”破產(chǎn)。在今次選戰(zhàn)中，民進黨倘仍是采取類似的選戰(zhàn)手段，馬團隊即可能援引此例，揭露民進黨推出的這類議題，其實都是用完即棄，并不打算實施的選戰(zhàn)工具，從而令破局。

　　其實，民進黨的“公投”是選戰(zhàn)工具，早就被許多人看破。比如，二零零四年選舉，陳水扁首次將“公投”捆綁“大選”時，政壇上就有傳說，民進黨內(nèi)有人擔心將會引發(fā)美國人的疑慮，但陳水扁卻力排眾議，堅持要進行，并表示不管是否會得罪美國人都要做下去，寧可待到選后再逐步修補與美國的關(guān)系。陳水扁還派出特使前往美國，解釋并不打算真的的實行“公投”的議題，只是選戰(zhàn)策略而已。現(xiàn)在看來，當初的政壇傳聞，果然是“有所本”的。

　　既然民進黨有此“選舉工具論”的傳統(tǒng)習慣，那么，今次蔡英文在參選過程中所拋出的《十年政綱》及所作出的各項承諾，是否也是“用完即棄”的“選戰(zhàn)工具”？這將為馬團隊提供了批判“武器”，也將令選民們懷疑蔡英文的誠信，有可能會對她的選情造成一定的沖擊。

瀏覽更多臺灣新聞