從反服貿(mào)學(xué)生占領(lǐng)“立法院”，到反核四民眾游擊式的街頭運動，臺灣的政治與社會沖突愈演愈烈。盡管抗?fàn)幦罕姳憩F(xiàn)得理直氣壯，自認(rèn)為造反有理，但觀察他們使用的手段，不僅已難以自圓其說，更戕害了臺灣民主。

　　臺灣民主尚未臻于成熟與穩(wěn)定，眼下卻已出現(xiàn)“倒退嚕”的嚴(yán)肅問題。值得正視的是，臺灣民主倒退并非肇因于主政者對公共權(quán)力的限縮與對人民權(quán)利的鉗制；相反地，卻是公民在獲得高度民主之后，反而假借民主之名以行侵凌民主之事實。

　　從“不讓你開會”，到“強迫你開會”，采取占據(jù)“立法院”或?qū)Α傲⑽�”進行包圍威脅的方式，以達成自己的訴求，無論如何，都是赤裸裸的“反民主”行為。這種做法，對持不同意見的人毫無尊重，也踐踏了臺灣民主體制已經(jīng)建立的法制及代議政治。

　　不論服貿(mào)、核四或其它議題，都是民主社會應(yīng)該公開討論且允許有不同意見的公共議題。遇上歧見嚴(yán)重時要如何折衷，可經(jīng)由“立法院”代議的辯論、角力、表決等方式解決，或者透過更直接的“公民投票”決定。但最近街頭的抗?fàn)幷撸瑓s企圖剝奪這些議題的討論空間，用群眾上街的方式來凌壓反對者的意見，甚至要求他人必須表態(tài)選邊，許多人連“不表達意見”的自由都失去。這已經(jīng)是不折不扣的“民主逆流”了，這樣的想法和做法如果持續(xù)發(fā)酵、放大，后果不堪想象。

　　面對公民不服從運動，蔡英文說，要以憐憫心保護、容忍抗?fàn)幦罕姟５�是，�?dāng)她被問到了如果民進黨當(dāng)政會怎么做，她說，要看社會容忍到什么程度。講白了，就是民進黨有可能換了位置，就換了腦袋。

　　這其實正是臺灣當(dāng)前最大的危機。臺灣透過民主的競賽規(guī)則，選出一個代表多數(shù)民意的“政府”與“立法院”，在野的政黨不愿接受這個結(jié)果，于是藉由議事抵制與群眾運動來推翻這個多數(shù)，甚至破壞這個競賽規(guī)則，還美其名曰“公民不服從”，再進一步宣稱只有他們才能代表人民，依他們的意才叫民主。他們明明摧毀了體制，卻還大剌剌宣稱是在挽救體制。

　　總之，過于頻繁的街頭活動，尤其是缺乏積極訴求、只是一味以制造騷亂為目的的示威，對于解決臺灣目前的停滯及尋求未來的出路，其實都難有什么實質(zhì)幫助。過去兩年，民進黨內(nèi)轉(zhuǎn)型呼吁強烈，如今轉(zhuǎn)型未見進展，學(xué)運及林義雄卻已再度擎起“臺獨”大旗。這可能使民進黨的轉(zhuǎn)型工程就此“封存”，“最后一里”也被迫不得不走上“回頭路”。對于矢志2016年重返執(zhí)政的民進黨及蔡英文來說，這是一個不可承受的大逆流。(海峽導(dǎo)報特約評論員 潘錫堂 臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授)