近來(lái)，臺(tái)灣媒體時(shí)常有關(guān)于民進(jìn)黨可能或必須改變其對(duì)大陸的態(tài)度及政策的報(bào)道與評(píng)論。香港中評(píng)社今日刊載臺(tái)灣旅美政論家孟儒的評(píng)論文章指出，除非民進(jìn)黨能夠正式公開宣告放棄其“臺(tái)獨(dú)”黨綱、“臺(tái)灣前途”和所謂的“正常國(guó)家決議文”等立場(chǎng)，排除其“逢中必反”、分離主義主張和意識(shí)形態(tài)，否則外界對(duì)其立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變難有根本的改觀。
評(píng)論摘編如下：
近來(lái)，臺(tái)灣媒體時(shí)常有關(guān)于民進(jìn)黨可能或必須改變其對(duì)大陸的態(tài)度及政策的報(bào)道與評(píng)論，咸認(rèn)2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨就是輸在兩岸政策，其中有謝長(zhǎng)廷的觀點(diǎn)，許信良的主張，還有美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)前理事主席卜睿哲的看法等等，不一而足。
首先，如果我們先由正面來(lái)看，任何事情的轉(zhuǎn)變都有一個(gè)過程，即使民進(jìn)黨要改也得有一個(gè)由量變到質(zhì)變的發(fā)展經(jīng)過，漸變不是突變，即使這里面有多許的權(quán)謀與算計(jì)，但變總比不變好，可以多肯定、少批評(píng)。
其次，即使民進(jìn)黨的這種轉(zhuǎn)變是出于與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)，或民進(jìn)黨內(nèi)部不同派系間的競(jìng)爭(zhēng)考慮，即使這只是策略性的改變，只是暫時(shí)性的調(diào)整，而非本質(zhì)和原則性的變化，但出于爭(zhēng)取、分化、轉(zhuǎn)化的斗爭(zhēng)考量，也可以暫時(shí)予以接受。
另外，從臺(tái)灣的角度來(lái)看，臺(tái)灣確實(shí)需要一個(gè)健康、理性的反對(duì)力量，如果民進(jìn)黨能夠調(diào)整其“反中”、“反華”的分離主義主張，愿意理性、務(wù)實(shí)的處理兩岸關(guān)系，這對(duì)臺(tái)灣、對(duì)兩岸也是正面的發(fā)展，也應(yīng)該予以支持。
但是，我們也必須理性的指出，除非民進(jìn)黨能夠正式公開宣告放棄其“臺(tái)獨(dú)”黨綱、“臺(tái)灣前途”和所謂的“正常國(guó)家決議文”等立場(chǎng)，排除其“逢中必反”、分離主義主張和意識(shí)形態(tài)，否則外界對(duì)其立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變難有根本的改觀。
對(duì)于事涉認(rèn)同、民族定位、兩岸和平發(fā)展這些根本的大是大非問題，這其中絕對(duì)沒有灰色空間，不容模糊。
再說，民進(jìn)黨給外界習(xí)于群眾暴力，胡扯硬柪的認(rèn)知，只準(zhǔn)自己有悲情、不準(zhǔn)別人有憤怒，只包容自己人有主張“臺(tái)獨(dú)”的權(quán)利，不允許別人有贊成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，這種二元對(duì)立的動(dòng)態(tài)道德觀，不管是錯(cuò)覺或刻板印都讓人難以信任。（孟儒：臺(tái)灣旅美政論家）
