海峽兩岸關系研究中心特約研究員今日在華廣網(wǎng)上發(fā)表評論文行指出，在島內(nèi)無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災的責任尤其是“救災不力”的責任歸咎于馬英九作為領導人的“無能”與執(zhí)政團隊的“無力”。救災不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災”完全負責實在是并不公平的。

　　全文如下，

　　 一、馬英九團隊面臨“執(zhí)政”與信任危機

　　 近日，由于8月8日“莫拉克”臺風所引起的嚴重水災，不僅重創(chuàng)了臺灣南部有關的縣市，致數(shù)百臺灣民眾不幸遇難，上千人無家可歸，生活困頓，而且也使馬英九“執(zhí)政”團隊面臨了上任一年多來最大的政治與信任危機，甚至更有民進黨人士要求馬英九辭職下臺。無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災的責任尤其是“救災不力”的責任歸咎于馬英九作為領導人的“無能”與執(zhí)政團隊的“無力”。

　　 應當說，受災民眾的不滿需要去傾聽與感受，受災民眾的生活也需要有人去關注與照顧，災后重建尤其需要在統(tǒng)籌規(guī)劃后抓緊進行，但同樣需要指出的是，難道所有的錯都是馬英九所造成？所有的責任都需要馬英九去承擔？作為領導人馬英九當然需要有擔當，救災不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災”完全負責實在是并不公平的。

　　 二、“8.8”水災是臺灣50年來最大的水災

　　 人在大自然面前有時是無能為力的。8月8日的水災是臺灣50年來最大的水災，3天內(nèi)的下雨量超過了平時一年內(nèi)的正常雨量，而對“莫拉克”臺風所帶來的這樣的雨量的結(jié)論在臺風來之前恐怕是氣象部門無法估計到的，也是不可能正確地估計到的，正如不少氣象部門在臺風來之前所預測的臺風登陸地點與方向的困難一樣。人們經(jīng)常說“足球是圓的”，其意是說在足球場上經(jīng)常會風云突變，而臺風的行進路徑恰恰是與足球一樣旋轉(zhuǎn)行進的，是會不斷變化的，這就是預測臺風行進路徑之困難所在。馬英九在事后責怪氣象部門沒有準確地預測事實上屬于中型臺風的登陸路徑及真正給臺灣帶來多少的雨量，對氣象部門來說也實在是“有苦說不出”，因為氣象預測尤其是預測臺風路徑走向包括其帶來到底多少毫米的雨量，實在也是氣象科學還沒有發(fā)展到這樣的地步。所以，從馬英九團隊來說，事前是難以準確估計到“莫拉克”臺風對臺灣的危害到底會有多大并做萬全的準備。

　　 三、“8年800億治水”的功效何在？

　　 在臺灣，臺風每年都有好多次，在夏天的臺灣，“不速之客”臺風時常光顧。臺風也不時地能夠給臺灣帶來生活、生產(chǎn)所需要的水。當然，治水也曾經(jīng)是臺灣當局的重要工作。民進黨“執(zhí)政”時期，就有過“8年800億”的治水方案。該方案也實施了大半。此次臺風災害，就有人提出“花了800億新臺幣來治水到底發(fā)揮了什么作用”的疑問。確實是，臺灣無論哪一屆地方政府，每年都在治水，可為何水患總是無法根治呢？到底是因為水患太大還是別的什么原因？治水的體制與機制恐怕都需要檢討！民進黨“執(zhí)政”期間的800億新臺幣的治水工程恐怕也并沒有發(fā)生什么作用，現(xiàn)在馬英九團隊在救災，民進黨難道只做批評就可以表示“與己無關”了嗎？民進黨不是說它是有“執(zhí)政”經(jīng)驗的“在野黨”嗎？為什么就不能檢討自己當年是如何“執(zhí)政”與治水的呢？治水的成效到底如何？

　　 四、重建才是真正在考驗著馬英九“執(zhí)政”團隊

　　 由于種種原因，救災的黃金72小時已經(jīng)錯過，馬英九團隊也已經(jīng)蒙受了“救災慢幾拍”的批評與指責，如果說，馬英九團隊的危機已經(jīng)出現(xiàn)，那么，現(xiàn)在首先需要做的恐怕不在到底誰該負責？誰該下臺？而是踏踏實實地做好災民安置與災后重建的工作，媒體與名嘴也不該只是批評與指責，而是應該積極地、正面地提出意見與建議，尤其是反對黨民進黨，恐怕不能再“為反對而反對”了，也不能只是看“執(zhí)政黨”的笑話，“朝野”、藍綠、南北、兩岸，不分“朝野”，不分藍綠，不分南北，同舟共濟，兩岸同心，才是災民們所期待的行為，也才是負責的積極性的行為。當然，其中真正在被考驗著的還會是馬英九“執(zhí)政”團隊。而如果還有無良政客企圖利用水災收割政治利益，那才是全體人民應該一致予以譴責的。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）