一周前，中國(guó)書店雁翅樓店正式對(duì)外營(yíng)業(yè)。作為北京市屬第一家國(guó)有24小時(shí)書店，書店開(kāi)張后引發(fā)媒體廣泛關(guān)注。但開(kāi)業(yè)僅一周，中國(guó)書店北京雁翅樓店就將原先的免費(fèi)閱讀區(qū)變?yōu)橄�費(fèi)閱讀區(qū)，此舉引來(lái)部分讀者不滿。書店解釋稱，因無(wú)關(guān)人員占據(jù)讀書區(qū)域，影響讀者閱讀，此舉完全是為了保障閱讀區(qū)良好的閱讀環(huán)境。（7月28日京華時(shí)報(bào)）

　　開(kāi)張之初，憑借主打的“免費(fèi)讀書區(qū)”這張王牌，中國(guó)書店引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注，也謀殺了媒體記者不少菲林。然而僅僅開(kāi)放短短一周的時(shí)間，書店方面就單方面凍結(jié)了這份“免費(fèi)午餐”，取而代之的是“消費(fèi)讀書區(qū)”。對(duì)于書店從“免費(fèi)”向“消費(fèi)”向“有償”轉(zhuǎn)身，公眾頗有微詞，在筆者看來(lái)，此次轉(zhuǎn)身也一點(diǎn)都不華麗，既不討喜，更不招人待見(jiàn)。

　　數(shù)字時(shí)代，隨著智能手機(jī)等電子產(chǎn)品的普及，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，公眾的閱讀習(xí)慣也在悄然轉(zhuǎn)變，漸漸地步入了“微閱讀時(shí)代”。通過(guò)手機(jī)等移動(dòng)終端，公眾不僅能通過(guò)打打電話、發(fā)發(fā)短信來(lái)溝通暢聊、辦事應(yīng)急，還能上上網(wǎng)、刷刷微博來(lái)打發(fā)時(shí)間、寥慰孤獨(dú)，更能見(jiàn)縫插針地在上班路上或回家途中碎片化地閱讀時(shí)事新聞、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等等。從某種意義上來(lái)說(shuō)，手機(jī)等移動(dòng)終端已然成為了都市人便利生活與對(duì)付“縫隙時(shí)間”的隨身伴侶和必備法寶，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也逐漸占據(jù)了公眾日常閱讀的主導(dǎo)。可以說(shuō)，網(wǎng)路文學(xué)的興起給傳統(tǒng)書店帶來(lái)了前所未有的沖擊和壓力，從某種角度來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)實(shí)體書店的式微與沒(méi)落已成為了社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

　　為了在快餐文化的都市生活中留下那份久違而難得的“書香”，在拯救傳統(tǒng)書店的道路上，不少地方推出了“咖啡書店”“面館書店”“水吧書店”等等營(yíng)銷新模式，暫且不論取得的實(shí)效如何，但至少讓公眾看到了有關(guān)方面的努力與決心，此番中國(guó)書店“免費(fèi)閱讀區(qū)”的打造也不例外。作為第一家國(guó)有24小時(shí)書店，有關(guān)方面極盡可能地給予了中國(guó)書店幫助與照顧，甚至實(shí)行了“免收房租”的政策。從開(kāi)張之初的人氣來(lái)說(shuō)，“免費(fèi)閱讀區(qū)”看似為傳統(tǒng)書店迎來(lái)了發(fā)展的“第二春”，但好景不長(zhǎng)，傳統(tǒng)書店注定劫數(shù)難逃，書店一方簡(jiǎn)單粗暴地取締“免費(fèi)閱讀區(qū)”而代以“消費(fèi)閱讀區(qū)”，無(wú)異于飲鴆止渴，非但不利于傳統(tǒng)書店的拯救與保護(hù)，也難逃商家逐利的金錢魅影。

　　按照有關(guān)人員的解釋，只有購(gòu)買店內(nèi)飲料或書籍，讀者方可在該區(qū)域閱讀，此舉完全是為保障閱讀環(huán)境，整飭無(wú)關(guān)人員占座休息的亂象。但是消費(fèi)了就能保障閱讀環(huán)境？恐怕并不盡然，二者之間并沒(méi)有必然的因果關(guān)系。“免費(fèi)閱讀區(qū)”，雖然只提供了一張桌子、一把椅子等簡(jiǎn)易設(shè)施，但對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，意義卻絕不僅限于此，反而能讓其體會(huì)到店家滿滿的關(guān)愛(ài)與善意，給人暖心之感。“免費(fèi)閱讀區(qū)”“免租政策”就是為了給市民提供一個(gè)閱讀之所，一處心靈休憩之地。休息不是罪過(guò)，即便少數(shù)人什么書也不看，到免費(fèi)閱讀區(qū)只是純粹地休息，也無(wú)關(guān)大礙，多多少少感受些知識(shí)的熏陶與氛圍也不見(jiàn)得是壞事。

　　說(shuō)到底，“免費(fèi)書店”向“有償”轉(zhuǎn)身，在本質(zhì)上與“最低消費(fèi)”“禁帶酒水”等霸王條款沒(méi)有多大差別。即便當(dāng)事書店將這份“免費(fèi)午餐”推行到底，對(duì)資深宅男宅女們來(lái)說(shuō)，也未必會(huì)買單，也不見(jiàn)得有興趣走出家門走進(jìn)書店來(lái)享用這份社會(huì)饋贈(zèng)的免費(fèi)午餐。樂(lè)觀地看，“免費(fèi)閱讀區(qū)”可以說(shuō)是“咖啡書店”“面館書店”“水吧書店”等新型經(jīng)營(yíng)模式的一次拓展與延伸，如果店家非要逐金逐利任性取締“免費(fèi)閱讀區(qū)”，傳統(tǒng)書店又談何崛起？又拿什么來(lái)與網(wǎng)絡(luò)書店抗衡？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：楊蘭）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）