“我可以騷你不能擾”是一場權(quán)利秀

　　@女權(quán)之聲：為抗議@上海地鐵二運：女性穿得少“不被性騷擾才怪”的不當言論，今天中午，上海的一些女志愿者們在地鐵二號線進行行為藝術(shù)。標語為“要清涼不要色狼”，“我可以騷你不能擾”。(6月25日山東商報)

　　盡管“上海地鐵二運”發(fā)布的微博主觀上是善意的友情提醒，但女性穿得少“不被性騷擾才怪”的言論，顯然是輕薄了女性愛美與清涼的權(quán)利，成為圍觀與爭議的導火索就不奇怪了。因此，更應把“我可以騷你不能擾”的行為藝術(shù)看作是一場“權(quán)利秀”。

　　“閨中少婦不曾愁，春日凝妝上翠樓�！� 在私人空間，公民享有充分的自主權(quán)和隱私權(quán)，作為天生愛美的女性盡可以展示風情的一面。在公共領(lǐng)域，盡管要求人們遵守大家共識的社會道德規(guī)范，但并不排斥個人自我發(fā)展、個性張揚和道德選擇。就是說，在公共領(lǐng)域的女性，也是可以“騷”的。然而，問題的交集在于“騷”的邊界在何處？就像你在“騷”時不容許別人“擾”一樣，在地鐵公交等公共場所“騷”過頭了，養(yǎng)眼成了撩撥，展示美麗、賞心悅目成了慘不忍睹、不堪入目，自然就對其他人構(gòu)成了騷擾。具體而言，為了夏日的清涼，允許女性最少穿多少。既然公共廁所有“兩只蒼蠅”的衛(wèi)生標準，公共場所也該有個具體量化的“暴露指標”吧！

　　一個文明的社會強調(diào)人的尊嚴、人的基本權(quán)利以及人性尊嚴和基本權(quán)利的平等性，國家和社會都應以保護和增進公民權(quán)利和利益為旨歸。但是，權(quán)利這個東西是個雙面刃。它是一種社會所認可的賦予公民個體可做或可不做的自由，包括依照憲法和法律所享有的各種政治、經(jīng)濟和社會權(quán)利，也是規(guī)范和約束他人的一把尺子，所謂“已所不欲，勿施于人”。然而，現(xiàn)實生活中，大到財產(chǎn)處置、入學就醫(yī)、交通出行、生老病死，小到肖像姓名、身份證號碼、銀行卡密碼以及其他個人信息等等，既有僭越權(quán)利的侵犯，又有維護權(quán)利的艱辛�？梢哉f，如果立法上對性騷擾有一個明確的界定，不管實施者是男性還是女性，都有權(quán)利的邊界和懲戒的法條，那么，“要清涼不要色狼”就秀不出什么名堂。

　　法無禁止皆可為。這就要求在立法上更多的規(guī)范和保護公民權(quán)利，既要尊重和保護每一個個體的私權(quán)，使每一個人像愛護眼睛那樣愛護自己的權(quán)利；又要時時恪守記權(quán)利的邊界，不能為了自己的私利無視和侵犯他人的權(quán)利。敬畏和保護公民權(quán)利是所有社會主體的責任和良知，更是法治社會、和諧社會的應有之義。政府、司法者以及社會組織都是公民權(quán)利的捍衛(wèi)者和守護神。除了友情提醒，采取更為有效的措施，妥貼保護每一位乘客包括乘客不受性騷擾的權(quán)利，無疑是“上海地鐵二運”的職責和責任。

　　當今社會，不僅要與時俱進地將一部分道德規(guī)范上升為法律條文，而且重點需要厘清公民權(quán)利的邊界，使權(quán)利的訴求與表達始終在社會運行規(guī)則之上，而不是界限模糊，無法可依，無責可問，釋放個人權(quán)利時動輒突破底線，濫用公權(quán)往往肆無忌憚，侵蝕社會的公正公平。這也許正是“我可以騷你不能擾”帶給人們的有益啟示。