臺灣血液基金會董事長葉金川被逼走了。原因是“黨產(chǎn)會”接獲檢舉，指稱血液基金會有國民黨黨產(chǎn)的嫌疑，媒體據(jù)以報(bào)導(dǎo)后，國民黨籍的葉金川，就被業(yè)務(wù)監(jiān)督機(jī)關(guān)臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”告知，“行政院希望您辭職”。

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)14日發(fā)表透視集文章說，葉金川是醫(yī)界精英，也是有名的災(zāi)難救援手，他被請辭職一事，引發(fā)媒體的關(guān)注。盡管“行政院”由發(fā)言人出面否認(rèn)施壓，臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”相關(guān)官員也紛紛自清，但葉金川指證歷歷，且辭職走人，各界對此事自有定論。

　　事實(shí)上，民進(jìn)黨再次執(zhí)政后，對于“行政院”、“考試院”相關(guān)部會，以及公營事業(yè)、公設(shè)財(cái)團(tuán)或行政法人，早已展開全面洗牌的人事調(diào)整，目標(biāo)就是把國民黨執(zhí)政時期派任的正副首長拉下來，統(tǒng)統(tǒng)改由綠營人馬接手。

　　這種“洗藍(lán)”的手法，就政務(wù)官而言，本是政黨政治的常態(tài)，成王敗寇，不足為奇。然而，以專業(yè)為主的公營事業(yè)、公設(shè)財(cái)團(tuán)或行政法人，卻要來場“黨同伐異”的清洗，用顏色來論斷政治是否正確，令人不敢恭維。

　　尤其，蔡當(dāng)局要葉金川走路，不是用對付文化總會的強(qiáng)攻猛打，而是借力使力，拿“黨產(chǎn)會”的檢舉案，透過媒體的報(bào)導(dǎo)，造成捐血者銳減，對血液基金會形成壓力，再由“衛(wèi)福部”官員傳話，要葉“自我了斷”，更是陰狠。

　　畢竟，血液基金會有無國民黨黨產(chǎn)，現(xiàn)在是否仍受國民黨影響，以集“行政、立法、司法”三權(quán)于一身的黨產(chǎn)會，只要派員一查便知。血液基金會如有不法，即可依法究辦；但若無不法，則應(yīng)還其清白。

　　問題是，蔡當(dāng)局并不如此處理，而是用接獲檢舉、媒體報(bào)導(dǎo)、造成影響、逼人走路等方式，拉葉金川下馬。這也讓外界看出，民進(jìn)黨為了掌控一切，連專業(yè)的血液基金會，一樣是只問藍(lán)綠，沒有是非。