“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”8日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣“立法院院會(huì)”于5月7日通過(guò)“機(jī)密保護(hù)法”部份條文修正案，未來(lái)對(duì)于曾經(jīng)核定或辦理“國(guó)家機(jī)密”但已離退職人員之出境管制期間，只可延長(zhǎng)不能縮短，管制期由原本最長(zhǎng)的3年可以延長(zhǎng)為6年。并針對(duì)泄漏或交付“國(guó)家機(jī)密”給予大陸、港澳、外國(guó)、境外敵對(duì)勢(shì)力，特別新增加重罰則，最重可判15年有期徒刑。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局藉由在“立法院”的多數(shù)席次，通過(guò)這項(xiàng)修正案，大幅限制兩岸交流，尤其是前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、前副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義、前海基會(huì)董事長(zhǎng)林中森等，這幾位政治人物在兩岸極有份量，非常有可能藉由他們赴大陸參訪來(lái)改善當(dāng)前兩岸緊張對(duì)峙狀態(tài)，如今民進(jìn)黨當(dāng)局限制這些政治人物到大陸去，無(wú)疑是關(guān)掉改善兩岸關(guān)系的希望之窗，將進(jìn)一步惡化臺(tái)海情勢(shì)。

　　眾所皆知，自從2016年5月20日民進(jìn)黨執(zhí)政后，由于堅(jiān)決不承認(rèn)“九二共識(shí)”，被大陸認(rèn)為是破壞雙方的政治協(xié)商基礎(chǔ)，使得兩岸官方溝通管道中斷，包括�；�、海協(xié)兩會(huì)的協(xié)商交流、國(guó)臺(tái)辦與臺(tái)灣方面陸委會(huì)的“兩岸事務(wù)首長(zhǎng)會(huì)議”與電話熱線停止等，導(dǎo)致雙方聯(lián)系溝通出現(xiàn)了嚴(yán)重的障礙，也使得兩岸秩序性交流合作受到?jīng)_擊。

　　在兩岸官方管道中斷的情況下，就需要民間來(lái)扮演這個(gè)重要角色。目前兩岸民間重要的交流平臺(tái)有以下幾個(gè)：第一，是由中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)國(guó)民黨聯(lián)合舉辦的“兩岸論壇”，迄今已經(jīng)以“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”、“兩岸和平發(fā)展論壇”、“兩岸論壇”等名稱舉行過(guò)12次，對(duì)于兩岸由緊張走向和平、創(chuàng)造和平紅利、提升合作層次、深化互信基礎(chǔ)等，都有舉足輕重的影響。

　　其次，是“兩岸企業(yè)家峰會(huì)”，2013年11月4日在江蘇南京紫金山正式成立，迄今已經(jīng)舉行6屆正式的峰會(huì)與多次的專業(yè)論壇，“兩岸企業(yè)家峰會(huì)”建立七個(gè)產(chǎn)業(yè)合作推進(jìn)小組，包括宏觀經(jīng)濟(jì)交流、“能源、石化、裝備業(yè)”、金融產(chǎn)業(yè)、資訊家電業(yè)、生技與健康照護(hù)產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，對(duì)于兩岸企業(yè)交流合作提供極為正面的平臺(tái)。

　　除了“兩岸論壇”與“兩岸企業(yè)家峰會(huì)”，大陸也經(jīng)常在各地舉行“臺(tái)灣周”、“投洽會(huì)”、“研討會(huì)”等，為兩岸搭起交流合作的和平橋，許多臺(tái)灣人民都曾經(jīng)參加過(guò)這些活動(dòng)，也說(shuō)出了臺(tái)灣人民的心聲，希望民進(jìn)黨這次的修法，不要為從事兩岸交流的民眾以及大陸臺(tái)商帶來(lái)“寒蟬效應(yīng)”。

　　自從1987年11月2日臺(tái)灣開(kāi)放民眾赴中國(guó)大陸探親迄今已30多年了，由這30多年的兩岸關(guān)系發(fā)展事實(shí)可以證明，雙方人民往來(lái)增進(jìn)相互的了解、經(jīng)貿(mào)合作強(qiáng)化彼此的共同利益、制度化協(xié)商奠定和平的根基。臺(tái)灣政治人物不能為了實(shí)踐個(gè)人或政黨的政治主張而以人民利益作為賭注，更不能“違憲”從事不法的政治主張！

　　總而言之，兩岸關(guān)系發(fā)展要以人民福祉為依歸，和平穩(wěn)定已成兩岸的主流民意，維持現(xiàn)狀與和平發(fā)展最符合當(dāng)前兩岸人民的共同利益。然而，在兩岸官方管道中斷，雙方交流所衍生的事務(wù)無(wú)法解決之際，兩岸應(yīng)加強(qiáng)民間的交流合作，讓民間為雙方緊張關(guān)系開(kāi)起一扇“機(jī)會(huì)之窗”，絕不是“修法”去限制兩岸交流、惡化臺(tái)海情勢(shì)。