臺南市長賴清德在宣示司法未厘清議會議長李全教賄選案前，不進入議會備詢232天后，終于進入臺南市議會進行施政報告。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報1日發(fā)表評論說，問題是司法已厘清李全教賄選案了嗎？答案是否定的，但是為何當初信誓旦旦要等厘清，現(xiàn)在卻又食言了呢？若是當初不進議會是為了讓臺南這塊民主圣地不被蒙羞，個人可以不計毀譽，即使遭到“監(jiān)察院”彈劾也不動搖，現(xiàn)在為何改變了呢？

　　對此，賴清德指出進入議會的理由是：“李全教的議員賄選案已經(jīng)在他的競選總干事，支持的里長，椿腳被判重刑后真相大白”；“民進黨中常會也通過了地方制度法的修法，并列為‘立法院’優(yōu)先法案，主張正副議長選舉應記名投票，正副議長若賄選，經(jīng)一審判決有罪，則應停止職務，預防性下架；更重要的是‘黑金改革’也正式成為蔡英文主席競選總統(tǒng)的第六大改革。”

　　賴清德更進一步指出，上述發(fā)展代表他們：“掃除地方黒金，建立清明政治的目標已經(jīng)看到曙光！”。問題是李全教賄選的司法案尚未定讞，離厘清恐仍有一段距離，對進入議會的態(tài)度如此前倨后恭，怎能服眾？只要是對政治稍有常識的人都知道，強調(diào)掃除地方黑金有進展只是臺面上的說法，真正的理由恐另有文章。

　　實際上，若非遭到“監(jiān)察院”彈劾有丟官的危險，明年的市府預算需要通過議會的審核，更重要的是臺南市登革熱疫情失控，若再不進議會動支預備金來防疫，并藉此轉(zhuǎn)移防疫不力的焦點，加上李全教司法案短期內(nèi)恐難定讞，賴清德豈會如此輕易就范！畢竟他是囊括7成多選票的市長，要去面對同黨議員過半?yún)s選出國民黨籍議長的局面，是可忍孰不可忍，當然要有所反應。

　　試想若賴清德不是如此高人氣，他敢于挑戰(zhàn)地方制度法而不進入議會備詢嗎？當然仗著本身高人氣，施政卻荒腔走板的，不是只有賴清德一人，臺北市長柯文哲亦不遑多讓。姑且不論日前柯文哲在臺風期間不坐鎮(zhèn)防災應變中心，選擇在家里把冰箱清空，在防災方面有多么掉以輕心，僅就臺北市悠游卡公司發(fā)行以日本三級片女星作為封面的悠游卡以剌激銷量而言，就可看出其施政有多么漫不經(jīng)心。

　　盡管臺北市悠游卡公司是半民半官公司，但是畢竟臺北市政府擁有40%的股份，董事長也是臺北市政府所推派，對該公司的促銷手法當然可以進行指導，而不是像柯文哲所說的：“民營公司花45萬元（新臺幣，下同）可以占盡臺灣一周的版面，真的是有夠厲害！”若是真厲害，又豈會讓島內(nèi)四大連鎖超商，包括統(tǒng)一、全家、萊爾富、OK都表態(tài)拒賣，創(chuàng)下因單一商品遭到聯(lián)合抵制的歷史紀錄！

　　不僅是四大連鎖超商不賣，臺北捷運公司也表示不會賣，最后可能只剩網(wǎng)絡(luò)獨賣，真不知這是那門子的厲害！臺灣媒體之所以會持續(xù)關(guān)注此一事件，不是因為促銷手法高明，而是擔心會為臺北市帶來許多負面效應，否則又怎會見到臺北市議會近三分之二藍綠議員如此團結(jié)地表達反對之意呢？若不是因為柯文哲自認高人氣會如此嗎？

　　尚未正式執(zhí)政的民進黨主席蔡英文，目前也擁有高人氣。蔡英文在會見司法改革團體時，承諾當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后將親自召開司法改革會議。前民進黨“立委”沈富雄日前表示，蔡英文對重大議題只有兩樣法寶：一是“臺灣共識”，另一為“國是會議”，而開“國是會議”也是為了取得共識。果不其然，蔡英文只想用開會來解決司法問題。若非有高人氣，她豈會不用心提出更具體政策嗎？可見這都是人氣惹的禍！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道