蔡英文已經(jīng)是民進(jìn)黨的下一屆“總統(tǒng)”候選人，外界常批評(píng)她“空心蔡”，因?yàn)樗�常常講了一堆話，每一個(gè)字拆開(kāi)來(lái)都認(rèn)得，湊起來(lái)卻讓人不知所云。蔡英文以及她的幕僚，都認(rèn)為這是冤枉。最近有一平面雜志還報(bào)道，蔡英文團(tuán)隊(duì)就表示，這一千天，蔡英文對(duì)政策做足了研究。然則真相如何呢？蔡英文日前到彰化參訪工廠，表示勞工假日“放太多”，結(jié)果引發(fā)勞工不滿(mǎn)。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)12日以《露出政客馬腳了》為題發(fā)表評(píng)論文章指出，為了滅火，民進(jìn)黨很快發(fā)出新聞稿重申“民進(jìn)黨支持每周40工時(shí)立場(chǎng)不變”，蔡英文自己也在臉書(shū)表達(dá)歉意。依蔡英文的說(shuō)法，當(dāng)天由于沒(méi)有足夠的時(shí)間，以至于在回應(yīng)時(shí)沒(méi)有完整表達(dá)想法，因此所造成的誤解和爭(zhēng)議，我愿意誠(chéng)摯地表達(dá)歉意。

　　所謂由小見(jiàn)大，我們可不像蔡英文這么輕松。

　　當(dāng)天的情形，只有兩種可能。第一種可能是蔡英文對(duì)于勞工政策根本是一知半解，對(duì)于工時(shí)問(wèn)題根本沒(méi)有研究，沒(méi)有立場(chǎng)。當(dāng)天，因?yàn)槭且?jiàn)了資方，所以順著資方的話說(shuō)，勞工假日放太多；如果當(dāng)天見(jiàn)的勞方，恐怕又是臺(tái)灣勞工已經(jīng)過(guò)勞的說(shuō)法。如果是這樣，那也不過(guò)就是一般政客的嘴臉而已！

　　第二種可能是蔡英文有勞工政策，對(duì)工時(shí)也有看法，但因?yàn)槊恐?0小時(shí)工時(shí)是國(guó)民黨主持，所以嘴巴上還是要反對(duì)，把責(zé)任推到馬英九身上，讓資方對(duì)馬產(chǎn)生反感。如果是這種情形，那就不是一般政客，而是惡質(zhì)政客了。

　　不論是那一種可能，都讓蔡英文露出了政客的馬腳。一個(gè)單純的工時(shí)議題，請(qǐng)問(wèn)蔡主席，您要多少時(shí)間才能夠完整表達(dá)呢？下一次，如果時(shí)間夠了，是不是要怪民眾誤解了呢？