臺灣高雄市府兩名建管副處長陳國雄、李政賢接連涉貪。令人驚訝的是，陳國雄上月才被移送法辦，李政賢接管業(yè)務(wù)后繼續(xù)收賄，家中紅包放得到處都是，簡直把收錢當(dāng)例行公事。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論說，諷刺的是，在廠商口中，李政賢的風(fēng)評不錯；原因是他“價碼公道”，只要業(yè)者按行規(guī)辦理，大都可以過關(guān)。深度解讀，這就是：盜亦有道，官亦有盜，“價碼合理就是好官”，這難道是高雄官場文化的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)？建管官員以“價格公道”贏得廠商好評，也算是臺灣民主政治“官場現(xiàn)形”的一頁奇異章節(jié)吧！

　　也因此，根據(jù)臺灣“廉政署”調(diào)查員的描述，“白手套”和跑執(zhí)照的業(yè)者每天在高雄市府建管處走動，“跟跑菜市場一樣”。而居間扮演白手套的，還有陳菊的“市政顧問”張千鳳；他打著市政顧問招牌，堂皇進出建管官員辦公室，一手牽著廠商，一手拉著官員的手，兩邊就成交了，他自己也雨露均沾。

　　高雄建管處能把“賄賂”這檔事經(jīng)營得像家常便飯，當(dāng)然不是一朝一夕的事。其中的關(guān)鍵有二：一是要把“行賄／收賄”的行為儀式化、常規(guī)化，大家按規(guī)矩辦事即可；二是要消除自己心里的不安，因此相關(guān)人等均需打點照顧。所以，高雄建管處不僅有公訂價碼，每案收費1萬（新臺幣，下同）到10萬不等，各憑心意，這就是“價格合理”；此外，廠商和官員將這種紅包稱作“公關(guān)費”，要麻煩對方快速發(fā)照，送錢也是人情之常。既然是“公關(guān)費”，也就表示貪污“除罪化”了？

　　陳菊一向標(biāo)榜團隊清廉，但建管處的紅包文化顯然積弊已深，市長何以不曾聞問？何況，她自己任命的市政顧問涉足其間，這難道不是識人不明？官員因收賄“價格公道”而贏得好評，不知陳菊作何感想？