民進黨日前在臺北市石牌中學(xué)舉辦授旗造勢大會，由民進黨主席蔡英文一一為年底“九合一”選舉的臺北市議員參選人授旗，前民進黨主席蘇貞昌、謝長廷等人也先后出席。因無黨籍臺北市長候選人柯文哲非由民進黨所提名，故并未獲授旗，僅以來賓身分出席。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表社評分析，柯文哲與民進黨刻意保持距離，卻并非是為了給雙方合理的活動空間，而是精密的政治算計。

　　恐怕是為了避免尷尬，柯文哲在授旗活動尚未開始前就抵達現(xiàn)場，致詞結(jié)束后立刻離開，并未與蔡英文碰面。 對此，柯文哲在受訪時表示，沒有刻意避開蔡英文，主要是后續(xù)還有客家后援會行程，且隨時都有機會私下拜會蔡英文。既然是“在野大聯(lián)盟”，柯文哲與民進黨主席在公開場合見面不也很自然嗎？為什么要隨時私下拜會呢？

　　更何況民進黨授旗造勢大會又不是臨時決定，柯文哲受邀致詞也應(yīng)早就被告知，若真要與蔡英文見面，塑造“在野大聯(lián)盟”的結(jié)盟形象，調(diào)整一下行程又有什么難事呢？舍自然公開見面場合而就私人拜會，無異是舍近求遠，也就難怪外界會認為他為了“在野大聯(lián)盟”這個招牌，刻意不與蔡英文見面。

　　當被問未來會否邀蔡英文站臺？柯文哲表示，有需要就請她來，自然就好、不用刻意。對于競選總部成立會不會邀請蔡英文這樣的問題，柯文哲竟然表示，“沒有想過這個問題”，實在是有違常理。競選總部成立是何等的大事，若要塑造“在野大聯(lián)盟”的形象，正可利用該場合邀請知名在野黨主席共襄盛舉，可以做免費的宣傳，竟然沒想過，豈不怪哉！

　　蔡英文在柯文哲離開授旗造勢大會后才到場，對于媒體詢問要不要幫柯文哲站臺時表示，一切尊重柯文哲的安排，只要需要輔選幫忙的地方，受到邀請當然會去；并指出，最大的期待是柯文哲能夠當選。由此可知，是否與柯文哲同臺造勢，蔡英文是屬于被動的一方，主動權(quán)仍然操之在柯文哲陣營之手。不過，從柯文哲的談話與行動可看出，他本身與蔡英文同臺造勢的意愿不高。

　　主要是因為若是僅與蔡英文同臺造勢，卻未與親民黨、新黨主席同臺造勢，恐怕就會讓“在野大聯(lián)盟”的形象破功。在未確定能與親民黨、新黨主席同臺造勢的情況下，當然要與蔡英文保持適當?shù)木嚯x，否則就會被視為是綠營人士，如此豈不破壞當初刻意要塑造超越藍綠的形象。

　　原本被視為挺綠不遺余力的柯文哲，日前臉書貼文指出，“蔣經(jīng)國時代對于政府官員操守及政商關(guān)系的嚴格規(guī)范，應(yīng)該成為臺灣政治的典范，值得所有執(zhí)政者學(xué)習(xí)”。此番言論立刻引來綠營人士的撻伐，以“所有略過大罪而肯定獨裁者小功的評論，都只是膚淺之至或別有用心的假寬恕、假大度”、“柯P的歷史課還沒上完”等言詞來批判。

　　姑且不論柯文哲對于蔣經(jīng)國的評價是公允，試想若今天是一位藍營人士蔣經(jīng)國有如此的評價，會遭受如此猛烈炮火的襲擊嗎？恐怕未必。因為藍營人士有此想法極為正常，綠營人士恐怕懶得理會，但是被視為同為綠營的人士，當然要設(shè)法點醒。柯文哲努力了大半天，仍然無法讓綠營人士認同他“在野大聯(lián)盟”的理念，雙方合作純粹只是想要把國民黨從臺北市長位子上拉下來而已。

　　有道是“距離是一種美感”，主因是太親近，有時反而會引發(fā)壓迫感。然而柯文哲與民進黨刻意保持距離，卻并非是為了給雙方合理的活動空間，而是精密的政治算計。試問政治算計有什么美感可言嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道