臺灣“立法院”本會期的重頭戲就是審查“兩岸服務(wù)貿(mào)易業(yè)協(xié)議”，因此朝野政黨無不摩拳擦掌，分別動員黨籍“立委”來全力闖關(guān)或阻擋，看來“立法院”的全武行戲碼在本會期應(yīng)該會不斷上演。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報15日發(fā)表社評說，在野黨反對執(zhí)政黨政策是全天下的通例，本不足為奇，甚至動用各種出其不意的戰(zhàn)術(shù)來阻撓法案審查，更是所在皆有。然而，卻從未見過臺灣如此野蠻、霸道，且自以為是的在野黨，也難怪大家會以臺灣“立法院”的各種離經(jīng)叛道言行為負(fù)面教材。

　　如果說，民主機(jī)制就是以“數(shù)人頭”替代“拳頭”的文明展現(xiàn)，那多數(shù)黨主導(dǎo)議事程序及動用投票方式?jīng)Q定法案通過與否的運(yùn)作模式，就應(yīng)當(dāng)是最符合“責(zé)任政治”原則的民主規(guī)范。可嘆的是，號稱民主進(jìn)步的政黨，卻是最會行使“暴力”及不尊重多數(shù)的政黨。

　　“兩岸服貿(mào)協(xié)議”是執(zhí)政黨力推的兩岸重大協(xié)議，在野黨卻搶著主導(dǎo)法案審查，根本是滑天下之大稽。試問，既然兩岸服貿(mào)協(xié)議是執(zhí)政黨的重大政策，理當(dāng)由執(zhí)政黨“立委”負(fù)責(zé)法案審查的進(jìn)度，也才合乎責(zé)任政治的邏輯。請問民進(jìn)黨，難道你們是執(zhí)政黨嗎？為何要這么“熱心”地協(xié)助國民黨來推動法案呢？坦白說，民進(jìn)黨的意圖其實是“司馬昭之心，天下皆知。”只為了拖延、甚至是封殺“服貿(mào)協(xié)議”而已，民進(jìn)黨根本沒有想要實質(zhì)審查的意愿。

　　當(dāng)然，執(zhí)政的國民黨也該負(fù)部分責(zé)任。明明是執(zhí)政黨的重大政策，卻只為了所謂的“朝野和諧”虛名，竟然同意先召開16場公聽會，然后于本會期進(jìn)行“實質(zhì)審查”，等于是把時程交在民進(jìn)黨手上。想想看，海基會與大陸海協(xié)會早已于2013年6月21日簽署“兩岸服貿(mào)協(xié)議”，在野黨卻刻意延宕至今才愿意審查，國民黨“立院”黨團(tuán)太害怕在野黨的強(qiáng)制作為，反而自縛手腳，如今吃到苦頭了。如今愿意放手一搏，才算有了點執(zhí)政黨的模樣。不過，選民仍在看“立委”們是虎頭蛇尾、還是奮戰(zhàn)到底！？

　　馬英九昨日就說了重話，“臺灣條件不差，但只要一碰到大陸，什么事都走樣，到時受傷的是自己”，“希望反對黨不要想要打擊國民黨，而犧牲臺灣未來。”相較于韓國早已與美國、歐盟及近期的加拿大完成雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，馬英九的提醒其實再清楚不過了，對于推動雙邊自由貿(mào)易協(xié)定來說，臺灣早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被韓國及其他國家拋在后端了。

　　明明是攸關(guān)臺灣對外經(jīng)貿(mào)競爭力的重要協(xié)議，民進(jìn)黨卻視若無睹、不僅不愿思考如何促進(jìn)臺灣競爭力的重要性，且毫不關(guān)心臺灣整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也才會常常為了反對而反對，陷入“逢中必反”、“自相矛盾”的窘境。

　　針對兩岸服貿(mào)協(xié)議的審查，民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前提出四項原則：對等開放、公平競爭、顧人民生計及安全。這些看似有理、卻處處透露華而不實的條件，根本就是“冷氣房決策”模式，想必只是為了敷衍民眾而已。

　　想想看，雙邊談判本來就是“拿與取”的交換，盡可能為己方爭取最大利益，但絕不可能完全符合本身期望。比如說，兩岸于2010年6月簽署“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)，大陸對臺灣做出許多讓步，民進(jìn)黨就大作文章，質(zhì)疑對岸有政治企圖，否則為何愿意讓步？爾今兩岸硬碰硬的談判結(jié)果，卻又被在野黨質(zhì)疑是“黑箱作業(yè)”、甚至是“違背了臺灣社會的主流民意”。

　　兩岸的談判也要遵循WTO的規(guī)范，否則將會被其他會員視為歧視。臺灣與其他地區(qū)進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判時，根本不敢有任何歧視條款；反觀兩岸協(xié)議，基本上是臺灣從一開始就對大陸處處設(shè)限，何來對等之說？根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計，臺灣禁止大陸1,400多項工業(yè)產(chǎn)品、830項農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，連早已對全世界開放的服務(wù)業(yè)也禁止大陸服務(wù)業(yè)前來投資。這難道就是民進(jìn)黨所強(qiáng)調(diào)的對等開放？又如果真的對等開放，可預(yù)見的將對臺灣各中小企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊，屆時民進(jìn)黨是否就會舉雙手贊成呢？

　　民進(jìn)黨此種等同“對陸歧視”的態(tài)度，世界各地都看在眼里。誠如臺灣當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部次長”杜紫軍所說，“由于兩岸服貿(mào)協(xié)議審查持續(xù)在‘立法院’延宕，年初時傳出可望與臺簽署自由貿(mào)易協(xié)定的國家，目前都已觀望、冷卻，‘機(jī)會越來越少’。”

　　前民進(jìn)黨“立委”也投書指出，“民進(jìn)黨還把服貿(mào)上綱到中國‘以商圍政’，既然如此懷疑兩岸經(jīng)貿(mào)的政治動機(jī)，為何還要放任執(zhí)政縣市長不斷赴大陸希望開辟直航、爭取陸客、甚至爭取陸資投資？民進(jìn)黨中央與“立院”黨團(tuán)對兩岸經(jīng)貿(mào)殺氣騰騰，執(zhí)政縣市長對兩岸經(jīng)貿(mào)極力歡迎，如此明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，卻從來不曾自圓其說。”

　　許多國家和地區(qū)都采取被動姿態(tài)來回應(yīng)臺灣洽商雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的要求。好不容易等到兩岸簽署ECFA之后，各國紛表與臺灣洽商雙邊貿(mào)易談判的高度興趣，然今日又被延宕的兩岸服貿(mào)協(xié)議審查所困惑，等于臺灣自己玩死自己的生路。

　　其實，輿論早已多次苦口婆心地提醒民進(jìn)黨，切記當(dāng)年面對ECFA的“立場反覆、前倨后恭”的慘痛教訓(xùn)，畢竟自相矛盾的態(tài)度非但無法取信于民，甚至也失信于其他國家和地區(qū)，也難怪民進(jìn)黨自己的民意調(diào)查結(jié)果都顯示民眾根本不信任民進(jìn)黨的兩岸政策。

　　回到兩岸服貿(mào)協(xié)議的審查，只要國民黨“立院”黨團(tuán)愿意堅持到底，縱使會遭遇在野黨的阻撓，該協(xié)議應(yīng)該會于本會期順利表決過關(guān)，畢竟國民黨還是國會多數(shù)黨。

　　看看韓國、想想島內(nèi)，臺灣已經(jīng)落后太多了，不能只因少數(shù)政黨的阻撓而作繭自縛，國民黨的行政團(tuán)隊?wèi)?yīng)與“立院”黨團(tuán)保持密切合作，共同承擔(dān)執(zhí)政的責(zé)任，沖破一切障礙，為臺灣經(jīng)貿(mào)命脈開創(chuàng)新局，這才是執(zhí)政黨應(yīng)有的魄力和責(zé)任。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道