臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版29日發(fā)表評(píng)論指出，，臺(tái)灣“陳江配”新“內(nèi)閣”將于2月1日上路，盡管只是局部改組，但外界仍寄予高度期待，希望新“內(nèi)閣”不但要有效提振經(jīng)濟(jì)，也要落實(shí)社會(huì)公平正義；不但要加強(qiáng)執(zhí)行力，也要體察民意，快速做出適切反應(yīng)。

　　評(píng)論說(shuō)，“陳江配內(nèi)閣”組成之后，確實(shí)令人耳目一新，期盼以拼經(jīng)濟(jì)、落實(shí)社會(huì)公義為兩大施政軸心。

　　平心而論，過(guò)去多年來(lái)的臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)閣”成員，除了民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，曾有一些酬庸、幸進(jìn)之輩，絕大多數(shù)都是一時(shí)之選，他們或以專業(yè)之名、或有社會(huì)清望、或在公共領(lǐng)域有杰出表現(xiàn)，在接任之初，社會(huì)莫不寄予厚望，但進(jìn)入“內(nèi)閣”之后，固然有不少表現(xiàn)的有聲有色，但也有一些開高走低，令人大失所望。其所以如此，大致不外以下原因：或是長(zhǎng)于理論而拙于實(shí)務(wù)；或是空有愿景而沒(méi)有執(zhí)行力；或是缺乏魄力與擔(dān)當(dāng)；對(duì)上不敢抗言直諫，對(duì)外不敢據(jù)理力爭(zhēng)；或是成長(zhǎng)過(guò)程一帆風(fēng)順，應(yīng)變能力不足；或是出身上層社會(huì)，不知民間疾苦；或是缺乏團(tuán)隊(duì)精神，協(xié)調(diào)溝通能力不足。

　　評(píng)論說(shuō)，過(guò)去三年多來(lái)，馬英九當(dāng)局的“閣員”在清廉操守上普受肯定，能力與表現(xiàn)也都差強(qiáng)人意，最為外界詬病的就是政策往往忽視外界觀感。例如禁止師生戀、抽煙不能當(dāng)校長(zhǎng)、取消低收入戶牛奶補(bǔ)助及老農(nóng)津貼調(diào)漲三百一十六元新臺(tái)幣。在理論上固然都不無(wú)道理，但在有心人士的渲染之下，立即成為官員不食人間煙火以及與民意脫節(jié)的證據(jù)，事后雖有補(bǔ)救，但對(duì)形象已經(jīng)造成莫大的傷害。

　　有鑒于此，我們認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局“新內(nèi)閣”的首要之務(wù)，固然是拼經(jīng)濟(jì)、顧公義，但也必須注意以下幾點(diǎn)：第一、必須要建立團(tuán)隊(duì)精神，各部會(huì)必須要有整體作戰(zhàn)的觀念，不可一味站在本位立場(chǎng)各行其事；第二、所有部會(huì)都要強(qiáng)化危機(jī)處理與應(yīng)變能力；第三、政策推出之前，必須廣納各方意見(jiàn)，力求周嚴(yán)可行，相關(guān)政務(wù)委員及經(jīng)建會(huì)也需善盡把關(guān)責(zé)任，千萬(wàn)不要再出現(xiàn)突錘政策；第四、必須主動(dòng)積極與民意部門溝通，爭(zhēng)取民代支持，以減少政策的阻力；第五、必須加強(qiáng)與在野黨溝通，對(duì)于在野黨所提可行主張，應(yīng)該盡量采納，千萬(wàn)不能囿于黨派之見(jiàn)而排斥；但對(duì)本身絕對(duì)有理政策，也要堅(jiān)持到底，千萬(wàn)不要因?yàn)樵谝包h的威脅而妥協(xié)退縮。

　　評(píng)論認(rèn)為，未來(lái)的臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)國(guó)民黨雖掌握過(guò)半席次，但在新人力求表現(xiàn)而在野黨又磨刀霍霍的情況下，無(wú)論是黨政協(xié)調(diào)或政黨協(xié)商，都會(huì)比以往更加棘手；而在社會(huì)上，民眾對(duì)馬英九的期待既高，對(duì)臺(tái)當(dāng)局的要求也必然更嚴(yán)，新“內(nèi)閣”勢(shì)將是責(zé)艱任巨，必須及時(shí)回應(yīng)民眾需求。職是之故，我們提出以上看法，希望新“內(nèi)閣”能體察民意，加速興利除弊。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道 　

[責(zé)任編輯：李杰]