連續(xù)3起當選無效的官司，迫使國民黨3名黨籍“立委”失去資格，而其中兩次補選又讓國民黨輸?shù)秒y看。臺灣《聯(lián)合晚報》11日社論對此指出，國民黨在“立院”的優(yōu)勢雖不至于因減少幾名“立委”而驟降，但這一來一往之間，國民黨原先的氣勢頓挫！這對年底縣市長選舉，對馬英九兼任國民黨主席之后的領(lǐng)導威信，無疑都構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。

　　社論分析，苗栗縣李乙廷、云林縣張碩文、臺中縣江連福，這3人的當選無效都肇因于賄選官司。盡管他們都喊冤，但官司既然輸了，民眾自然有一定的判斷，他們卻仍想“負隅頑抗”，其結(jié)果是讓國民黨面子里子皆輸。然而吊詭的是，喪失資格的這幾位“立委”似乎根本不在乎國民黨的輸贏，這恐怕才是國民黨內(nèi)必須嚴正思索的根結(jié)！因為，這正是地方派系尾大不掉的后遺癥。

　　老實說，地方選戰(zhàn)中，不管哪個政黨都被傳言過有買票嫌疑，但國民黨在這方面卻有較為長遠的不良記錄。地方派系綁樁、固樁的習慣，導致買票幾乎成為地方選舉的常態(tài)結(jié)構(gòu)。若碰上嚴明的偵辦，就免不了原形畢露。這是連續(xù)3位國民黨籍“立委”踢到鐵板的原因，因為檢方、法院好像真的開始嚴辦賄選了！

　　卻由于地方選舉買票的積習已久，涉案的當事人不服氣，會認為“以往都可以”、“大家都這樣”、“為何這次抓我”！當事人既反彈，派系基于自保自利考慮，也繼續(xù)跟涉案人緊密掛勾在一起，于是在苗栗、云林的補選提名時，國民黨都遇上“派系頑抗”的難題。而從江連福目前釋放的訊息來看，難道不是也有意打“代理人補選”的算盤？

　　社論最后指出，馬英九接任國民黨主席，希望讓國民黨擺脫地方派系糾纏，改革的意圖值得支持。然而，派系與國民黨的糾結(jié)非一日之寒，要動要改，都不是一紙命令即能奏效。馬主席要謀定而后動，出手改革就有決心貫徹到底，而黨內(nèi)也不要袖手冷眼看好戲，應趁此機會正本清源一下，畢竟檢調(diào)查賄是“玩真的”。這場國民黨改革形象之役，希望能堅持出一個正面的結(jié)果。 

[責任編輯：趙靜]