臺灣“金管會”副主委一職，懸缺了一年七個(gè)月之久，就在大選只剩下四天的節(jié)骨眼上，“行政院”竟火速宣布民進(jìn)黨落選“立委”江昭儀，空降“金管會”政務(wù)副主委。臺灣《中國時(shí)報(bào)》文章指出，這個(gè)由民進(jìn)黨一手催生，成立四年來丑聞不斷的金融最高監(jiān)理機(jī)關(guān)，竟淪落成落選“立委”的養(yǎng)老院。張揆拼命強(qiáng)調(diào)依法行事，不但撇清不了政治酬庸的質(zhì)疑，更成了卸任前的最大諷刺！　　

　　四年前，“金管會”在大家的期待中誕生，為了維護(hù)監(jiān)理的公正性，特別賜給他獨(dú)立機(jī)關(guān)的圣潔名號，“金管會”委員享有任期保障。沒想到，短短四年，“金管會”就這樣被民進(jìn)黨自己玩完了。

　　由“總統(tǒng)”陳水扁欽點(diǎn)的第一任“金管會主委”龔照勝，因?yàn)樨澪圩锉慌行�，目前官司未了；第一任檢查局局長上任不到一年，卻涉及股市禿鷹案，嚴(yán)重危害金融秩序；一樣是由民進(jìn)黨“立委”轉(zhuǎn)任的委員林忠正更是不堪，不僅收受賄絡(luò)，還被查出接受招待喝花酒。

　　要刮別人胡子的“金管會”，高官紛紛因貪污案下臺，“獨(dú)立機(jī)關(guān)”這四個(gè)字已經(jīng)夠諷刺了。許多文官私下說，這幾年，就連出去介紹自己，都會想把名牌遮起來，不想告訴別人自己在“金管會”工作。

　　昨天，民進(jìn)黨徹徹底底判了這個(gè)機(jī)關(guān)死刑，摧毀了這塊招牌。政務(wù)副主委是“金管會”第二把手，是臺灣金融界的第二父母官，地位當(dāng)然重要。“行政院”可以放任他懸缺一年七個(gè)月，卻在“總統(tǒng)”大選前四天，塞進(jìn)一個(gè)落選“立委”。

　　龔照勝盡管下臺并不漂亮，但起碼當(dāng)初在委員選任上，具有建議權(quán)。當(dāng)初選出的委員，也的確多數(shù)具有專業(yè)性，令人眼睛一亮。但江昭儀的人事案，“金管會”被告知的時(shí)間，不比媒體早多少。補(bǔ)上來的是一個(gè)被民意淘汰的落選政客，試問“行政院”置獨(dú)立機(jī)關(guān)尊嚴(yán)何在？

　　獨(dú)立機(jī)關(guān)的聲望，不只靠制度，最重要的得靠人民的信任。民進(jìn)黨一手建立金管會，卻又一手摧毀他。這樣的獨(dú)立機(jī)關(guān)，真的，可以廢了。

　　“看守內(nèi)閣”專收綠營卸任“立委”

　　半年多來，“行政院”懸缺的正副首長職務(wù)，高達(dá)七、八個(gè)之多，已經(jīng)堪稱歷任“內(nèi)閣”之奇特現(xiàn)象。

　　當(dāng)時(shí)“政院”高層對于新人事的派任，始終流于“不急著補(bǔ)實(shí)”的態(tài)度；“行政院”發(fā)言人謝志偉更多次強(qiáng)調(diào)，政務(wù)運(yùn)作流暢，沒有非要一一補(bǔ)全的急迫性。

　　沒想到，“立委”選完，“行政院”竟創(chuàng)下特例，就在張揆總辭獲留任后，開始密集進(jìn)行新人事的布局，盡管多數(shù)職位位居“二線”，但“政院”瞬間成為民進(jìn)黨卸任“立委”的疏洪道，更被笑稱是綠營人士迅速補(bǔ)充履歷的“證照補(bǔ)習(xí)班”。

　　兩個(gè)多禮拜以來，總計(jì)六位卸任“立委”，入“閣”擔(dān)任政務(wù)官。就官場生命而言，短短七十二個(gè)小時(shí)后，新“總統(tǒng)”就要誕生，政務(wù)官再怎么拼命做事，也不過是兩個(gè)多月的時(shí)間；而就行政運(yùn)作來看，等到江昭儀走馬上任，恐怕連椅子都還沒坐熱，便要開始打包走人。

　　更何況，“政院”這批火速任命的名單，并非是全然專業(yè)毫無爭議的人才；其中尤以“金管會”政務(wù)副主委為最�！敖鸸軙�”的獨(dú)立機(jī)關(guān)性質(zhì)，道德標(biāo)準(zhǔn)自是高過一般政務(wù)官；而“金管會”掌理臺灣龐大金融事業(yè)，更涉及兩岸經(jīng)貿(mào)開放后的把關(guān)監(jiān)理，專業(yè)和中立更形重要。

　　文章說，這也是江昭儀人事案一出，連綠營內(nèi)部都大為跳腳，直呼“看不下去”的主因。二○○一年，身兼“行政院”顧問、第七組組長、第一銀行常駐監(jiān)察人及華航監(jiān)察人的江昭儀，因涉入“一銀輔選”風(fēng)暴而迅速辭職，當(dāng)時(shí)為他輔選的前一銀董事長陳建隆還因此被判刑。

　　當(dāng)時(shí)江昭儀擔(dān)任“行政院”七組組長并兼任多職，便已惹來政壇上“黑官”的質(zhì)疑；隨后他兩度參選區(qū)域“立法委員”，更在彰化和前新潮流對手魏明谷廝殺慘烈，相互指控賄選、奧步的爭議更是不斷。

　　盡管張揆振振有辭，搬出“公務(wù)人員任用法”第二十六條，強(qiáng)調(diào)“三二八”進(jìn)入“看守內(nèi)閣”之后，才不得任用或遷調(diào)人員。但酬庸至此，上梁不正下梁歪，也難怪最近各“部會”送進(jìn)來的新人事派令，已堆得滿天高，為行政制度立下最壞的示范。（張弛）

[責(zé)任編輯：張弛]