近日，謝長廷在媒體和公眾場合公然喊話，除了抨擊現(xiàn)行選制的不合理外，更借恢復臺灣人尊嚴的說詞來大玩族群牌；甚至以制衡的歪理暗示：“總統(tǒng)大選”不能把票投給國民黨的參選人，避免回到過去“一黨獨大”的威權時代。可笑的是，一些所謂的政治學者和電視上的名嘴，也不甘寂莫、高聲附和，使臺灣的民主發(fā)展，頓時出現(xiàn)時空錯置的感覺。民進黨選敗后仍不知悔改，居然又上演這般鬧劇。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡版今日社評表示，首先從這次“國會”選舉談起。姑且不論目前的選區(qū)劃分和投票方式，是否合理、是否還有檢討的空間；但“國會”減半是當初民進黨大老提出的訴求，最后的決議也是經(jīng)過陳水扁的堅持和朝野政黨的協(xié)商背書。所謂愿賭服輸、惡法亦法，沒有未經(jīng)實驗就妄加斷論的道理。其實，國民黨方面早就料到對手選后會使出這個“奧步”。因此，除了認為選后少數(shù)應服從多數(shù)外，更強調(diào)多數(shù)應尊重少數(shù)。民主政治就是以數(shù)人頭來代替打破人頭，多數(shù)統(tǒng)治不等于多數(shù)暴力。這次選舉結果是臺灣人民作出的選擇，是臺灣人民給貪腐政權的一個教訓。執(zhí)政者應記取其中的教訓，而不是借選制問題大作文章。

　　其次，擔心國民黨在“立委”勝選后再嬴得“總統(tǒng)大選”，會使臺灣回到過去“一黨獨大”的威權現(xiàn)象，也是一種杞人憂天的想法。“一黨獨大”不等于“一黨專政”，“一黨獨大”的局面是因人民的負托而形成，結果就有實行民主政治的可能，重點是執(zhí)政黨實行的是仁政，而非暴政。以國民黨過去的長期執(zhí)政為例，也曾因經(jīng)濟成長而帶給臺灣人民豐沛的物資生活條件，并且維持一段相當長時期的社會穩(wěn)定。可惜的是，政治民主化的腳步趕不上高速的經(jīng)濟發(fā)展，無法滿足人民與時俱進的期待；而權力帶來的腐化，使國民黨在李登輝執(zhí)政后，終究無法通過民主選舉的檢驗，從而付出第一次政黨輪替的代價。“一黨獨大”并不可怕，人民擔心的只是臺灣的經(jīng)濟發(fā)展，關鍵不在誰，怎么樣。要看的只是過程和結果。謝長廷借此理由來欲搶選票，恐怕也太小看臺灣人民的智商了。

　　民進黨接受了臺灣民主化的成果，卻因擁有絕對的權力而產(chǎn)生絕對的腐化。在民進黨八年執(zhí)政下，“民粹政治”取代了“民主政治”，臺灣的經(jīng)濟發(fā)展和社會變遷，都隨著民主倒退而向下沉淪。相反地，國民黨在失去政權后痛定思痛，決心以大刀闊斧的改革，來重新取得臺灣人民的支持和認同。這次“立委”選后，國民黨高層的表現(xiàn)就予人一心耳目的印象。國民黨沒有因對手的慘敗而見獵心喜，反而感受到本身責任的重大。所謂任重道遠，經(jīng)過民進黨長達八年的亂政后，要想積極撥亂反正，確實需要一段漫長的路要走。但只要嬴得“總統(tǒng)大選”，在“國會”多數(shù)配合之下，國民黨有信心完成眼前艱巨的任務，讓臺灣雨過天晴，恢復藍天。

　　社論最后說，對臺灣人民而言，臺灣政治版圖上長期出現(xiàn)朝小野大，確是一段痛苦的經(jīng)驗。欲確保政局的穩(wěn)定，使臺灣盡快恢復常態(tài)，就必須改變這種現(xiàn)象。因此，面對即將到來的“總統(tǒng)大選”，相信臺灣人民的智慧，也尊重臺灣人民的選擇。

[責任編輯：高斯斯]