陳水扁日前在參觀音響大展時，被查理嗆聲“都快活不下去了”后，利用集會場合回嗆民眾：“活不下去的人還有閑情逸致買門票參觀音響大展，臺灣不錯嘛！”臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文說，看到兒童福利聯(lián)盟公布的數(shù)字，不得不大嘆老百姓真的快活不下去了。 

　　媒體報(bào)導(dǎo)兒童福利聯(lián)盟的分析，臺灣的棄養(yǎng)兒確有逐年增加之勢。二零零一年有三六一名棄養(yǎng)兒，二零零二年到二零零五年，每年都超過四百名，２００６年更達(dá)五○九人，比六年前增加四成，平均每天約有一．四名嬰幼兒被遺棄。試問這六年到底是那個政黨在執(zhí)政呢？ 

　　文章說，兒盟基金會執(zhí)行長王育敏更指出，被遺棄嬰幼兒增加，與經(jīng)濟(jì)因素有關(guān)，例如父母親年輕，無力負(fù)擔(dān)與照護(hù)小嬰兒，或失業(yè)、負(fù)債與離婚等而遺棄嬰幼兒。當(dāng)看到“一名單親爸爸帶小兄妹到學(xué)校，囑咐小孩向老師說：‘爸爸不要接我們回家，通報(bào)社會局想辦法。’”的報(bào)導(dǎo)，能不為之鼻酸者幾希！ 

　　除了少數(shù)個案外，如果可以過得下去，父母怎么會舍得遺棄自己的小孩呢？上述那對小兄妹的媽媽說：“當(dāng)初離婚，就是沒辦法，孩子才歸爸爸，她也快活不下去，不想拖累孩子。”如果不是經(jīng)濟(jì)整體的大環(huán)境不好，失業(yè)問題嚴(yán)重，試問那位媽媽會舍棄自己的孩子嗎？ 

　　另外，媒體也報(bào)導(dǎo)兒童福利聯(lián)盟調(diào)查發(fā)現(xiàn)：“３.５％的四到六年級學(xué)童、推估超過三萬人把營養(yǎng)午餐帶回家當(dāng)晚餐。還有孩子說，班上需要帶營養(yǎng)午餐回家的同學(xué)，最近有激增傾向，有時還要大家一起搶。”如果不是快活不下去，這些人為什么要放下自尊打包營養(yǎng)午餐當(dāng)晚餐呢？

　　文章最后說，當(dāng)然，這不是陳水扁與謝長廷關(guān)心的議題，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為經(jīng)濟(jì)好也未必選得上“總統(tǒng)”，人不是貓狗豬，要活得有尊嚴(yán)。老百姓除了用手中的選票輪替執(zhí)政成績不佳還猛講大話的政黨外，大概沒有其他更好的辦法。

[責(zé)任編輯：張弛]