“遮丑墻”露了什么丑

　　甘肅省漳縣境內212國道沿線建起2米高、用琉璃瓦裝飾的墻。村民稱這些墻是10月份開始修建的，是“扶貧項目”。他們稱這些墻最大作用是遮丑，讓過路的領導覺得好看。當地稱，修墻是進行村容村貌集中整治，改善和美化人居環境(12月3日人民網)。

　　面對高2米、綿延5公里、以琉璃瓦裝飾的所謂“遮丑墻”，人們的第一感覺一定是中看不中用的“形象工程”，盡管當地官員以“集中整治村容村貌，改善和美化人居環境”的說法回應質疑，但透過遮丑墻“只是靠路邊的有”的既成現實，以及官員對敏感疑問“不是很清楚”、“記不得了”的閃爍其詞，人們不難推測，他們應該對遮丑墻的性質心知肚明。

　　更令人關注的是，據漳縣官員透露，“這種工程相鄰的市和縣很多地方都在搞”。這些年，“形象工程”備受詬病，但緣何仍有地方官員樂此不疲?把“遮丑墻”當“扶貧項目”，其背后又折射出官員們怎樣的思維錯位?這些深層次的癥結尤需認真思考與務實矯正。

　　首先，筑墻遮丑是“扶貧項目”嗎?先算兩筆賬:據公開資料顯示，2011年全國農民人均純收入為6977元，而漳縣農民的這個數字才2960元，僅為全國平均數的42%;據當地鄉長稱，遮丑墻工程預算“造價是每米還是每平方米500多元，記不得了”。就以500元/米計算，5公里長的遮丑墻就需耗資250萬元。再看看墻內不堪入目的殘垣斷壁、破舊民房，當地官員是不是該捫心自問:何為“民生”?啥叫“扶貧”?緣何放著農民危房不修，反而熱衷砌墻遮丑?

　　其次，建設新農村豈能要“面子”不要“里子”?據當地鄉長稱，這些墻是“學習甘肅省內其他地方建設新農村的先進經驗”。對此人們不解:中央對新農村建設是“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”，當地一不談經濟二不念民生，把村里的臟亂差用“一‘墻’以蔽之”就叫“新農村”了?至于“先改變整體面貌，整齊了，讓全體農戶都看到改變。所有的都要逐步改變，包括危舊房改造”的狡辯，更是本末倒置的無稽之談。新農村建設的“二十字”方針是一個有著輕重緩急之別的統一整體，“發展”與“民生”永遠是第一位的。

　　當地官員以“貧”為“丑”沒有錯，但知恥后勇地帶領群眾脫貧致富方為執政之道。