對(duì)不起，我也曾是丑陋的搶道者
2月16日晚，北京市東直門簋街的一家米線店起火，消防車在趕赴救火現(xiàn)場途中，不僅未獲社會(huì)車輛讓行，反遭并線超車。事后有網(wǎng)友將“簋街消防車遭搶行”拍成視頻傳上網(wǎng)后，引起熱議，有網(wǎng)友將該視頻與“德國車輛讓行消防車”視頻對(duì)比后，大呼“震驚”。國人“車德”一時(shí)成眾矢之的。（綜合近日媒體報(bào)道）
說實(shí)話，我是紅著臉看完那段視頻和這條新聞的，臉上火辣辣的，內(nèi)心充滿羞愧。很多網(wǎng)友都在義憤填膺地批評(píng)搶道者的不道德，評(píng)論員們也在大義凜然地高談“跟消防車搶道，堵塞的是公共精神”，站在道德高地、充滿道德優(yōu)越感地大談“與消防車搶行的違法行為不能縱容”——我無法厚著臉皮讓自己這么正義凜然，無法讓自己習(xí)慣地站到道德高地上去批評(píng)別人。
因?yàn)椋浅?duì)不起，在現(xiàn)實(shí)中，我也是一個(gè)缺乏禮讓精神的丑陋搶道者。
我雖然沒有在發(fā)生火災(zāi)時(shí)跟消防車搶過道，沒有在緊急情況下?lián)屨歼^公路的應(yīng)急車道，可是在日常開車時(shí)，我無恥地占用過緊急通道，不道德地?fù)屵^道，毫無規(guī)則意識(shí)地并過線。不僅是我，這樣的占道、搶道和并線，在我們的馬路上無比平常，甚至平常到了沒人覺得有什么不妥的地步。可是，平常生活中的那種搶道，跟視頻中那些與消防車搶行的車，又有什么區(qū)別呢？
所以，我內(nèi)心無比慚愧，我不覺得我有資格去批評(píng)視頻中那些跟消防車搶行的車主——視頻曝光的只是幾個(gè)車主，可耳光卻重重地打在無數(shù)個(gè)視頻之外的人的臉上。一個(gè)有點(diǎn)兒自省精神的人，都無法讓自己置身事外，無法回避視頻折射出的道德恥辱柱上，有自己的影子。
對(duì)不起，我曾經(jīng)將搶道和占道看作一種多么平常的事情，甚至搶得理直氣壯，占得無比正當(dāng)。我想過，別人都在搶，我為什么不搶呢，不然不是吃了很大的虧？我想過，時(shí)間這么緊，事情這么急，為什么不能搶一下呢？我想過，這條道反正空著，現(xiàn)在又沒有緊急情況，空著多浪費(fèi)啊，為什么在擁堵時(shí)不能充分利用一下呢？我想過，反正這里沒有攝像頭，搶一下也不會(huì)被交警抓到；我還想過，我所在的城市交通這么擁堵，政府在治理交通擁堵上毫無作為，我為什么不能走走應(yīng)急車道呢？這些理由，聽起來似乎都很正義。正因?yàn)槊菜普x，所以占道搶道非常普遍，我們道路上的應(yīng)急車道從來沒有空出過，很少有車主沒搶占過緊急通道。
對(duì)不起，盲目地從眾，投機(jī)取巧的習(xí)慣，占便宜的心理，慎獨(dú)的缺失，自私的取向，不守規(guī)則的劣根性，使應(yīng)急車道遭遇“公地悲劇”——這種劣根性，在平常似乎看不到問題，可一旦真正遇到緊急情況，比如這一次東直門火災(zāi)，就將問題以丑陋的方式毫無保留地暴露出來。視頻中那種無比刺眼、刺痛了我們道德神經(jīng)的丑陋行為，并非一天養(yǎng)成，而是長期積累的結(jié)果；不是一兩個(gè)人的問題，而有你我的影子。其實(shí)，對(duì)視頻反映出的問題，我們?cè)緹o需裝作很“震驚”。這難道不是我們?cè)诮诸^常見的現(xiàn)實(shí)嗎？
視頻中的片段，并非突然硬生生地嫁接到我們生活中的另類，而是日常的延續(xù)和極端的展示。只不過平常我們都漠視了。
很多人都在拿國外的汽車文明來鞭撻這種丑陋，比如一段“德國人如何避讓消防車”的視頻，攝于交通擁堵的繁華路段，前方車輛聽到消防警笛時(shí)，自覺向路兩側(cè)分散停靠——鮮明的對(duì)比和巨大的反差確實(shí)讓國人汗顏，不少網(wǎng)友感嘆：看完國外車輛如何避讓消防車的視頻，真震驚得不知如何是好。期待這種“震驚”不是一種指向別人的道德批判，而同時(shí)是一種指向自我的道德反思，一種懺悔和反省的機(jī)會(huì)。面對(duì)普遍的道德缺失，需要的不是道德演說，而是坦誠的懺悔和真誠的反省。
對(duì)不起，我也曾是丑陋的搶道者。這個(gè)視頻深深觸動(dòng)了我，讓我看到了那種丑陋行為的可憎可惡，我以后再不搶道占道。從我做起，不是一句空洞的口號(hào)。（曹林）
