富人移民潮昭示了什么？

　　由中國(guó)招商銀行和貝恩資訊公司聯(lián)合進(jìn)行的最新調(diào)查顯示，中國(guó)約60%的“高凈值人士”即那些擁有1000萬(wàn)元人民幣以上可投資資產(chǎn)的人士，不是在考慮投資移民，就是已經(jīng)快完成移民手續(xù)了，這一行為在更富有的人群，如個(gè)人可投資資產(chǎn)在1億元以上的群體中，表現(xiàn)尤其明顯，約27%的人已經(jīng)完成了投資移民，正在考慮投資移民的占比高達(dá)47%，中國(guó)正成為全球最大的移民輸出國(guó)。

　　自上世紀(jì)70年代末、90年代初的兩撥移民潮以來(lái)，這是第三撥移民潮，主力由新富階層和知識(shí)精英組成。這些人何以急著要走？有這么幾個(gè)原因：為孩子接受更良好的教育考慮；讓自己有更宜居的生活環(huán)境、更完善的社會(huì)保障；尋求規(guī)范化、法治化的投資環(huán)境；尋找安全感，擔(dān)心未來(lái)的社會(huì)變化會(huì)影響他們的財(cái)產(chǎn)安全。

　　第三撥移民潮造成的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是：中國(guó)的精英人才與財(cái)富正在向海外流失，這絕非小事，當(dāng)引起我們的警覺(jué)與反思。

　　孩子是未來(lái)，是希望的傳承，掙錢(qián)是為了孩子，為子女的教育移民，可以理解。何況中國(guó)的教育與國(guó)外比，差距較大，教育投入不足，教育資源分布不均衡，在有的地方，若想享受到優(yōu)質(zhì)資源，付出的成本比國(guó)外還高。

　　移居國(guó)外，讓自己有更宜居的生活環(huán)境與優(yōu)裕的社會(huì)保障，無(wú)可厚非。在這方面，國(guó)內(nèi)與國(guó)外也有明顯的差距，愈演愈烈的食品安全危機(jī)、環(huán)境污染事故、通貨膨脹……讓人們憂心忡忡。中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)，富人們?cè)趪?guó)內(nèi)花錢(qián)也能買(mǎi)到較為舒適的養(yǎng)老服務(wù)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老服務(wù)比，他們覺(jué)得這錢(qián)花得有點(diǎn)冤。

　　近年來(lái)，賺錢(qián)的領(lǐng)域被少數(shù)國(guó)企壟斷，民營(yíng)資本進(jìn)不去，民營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)微薄，錢(qián)不好賺了。國(guó)外經(jīng)濟(jì)不景氣，招商引資心切，賺錢(qián)領(lǐng)域的投資門(mén)檻降低，各種優(yōu)惠自然吸引國(guó)內(nèi)富豪投資移民。

　　看來(lái)，富人移民可以理解。為了避免國(guó)內(nèi)精英人才與財(cái)富的流失，我們必須加大投入，彌補(bǔ)在教育、社會(huì)保障、人居環(huán)境等民生領(lǐng)域方面的欠賬。加大改革力度，減少行政管制，打破行政壟斷，讓民營(yíng)資本能進(jìn)入更多的投資領(lǐng)域，與國(guó)企站在同一競(jìng)爭(zhēng)的起跑線上，實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，我們所做的這一切，都須在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義的前提下，絕非讓富人們“吃小灶”成為特殊化的新貴，以免激化社會(huì)矛盾，影響和諧社會(huì)構(gòu)建。

　　更應(yīng)當(dāng)引起我們深思的是，移民中，有相當(dāng)數(shù)量的富人是靠國(guó)家的先富政策致富的。當(dāng)初，希冀讓一部分人先富起來(lái)，帶動(dòng)廣大群眾共同富裕。事實(shí)上，不少人富了以后，拒絕留下來(lái)回饋社會(huì)。當(dāng)今中國(guó)，人未富卻先老，貧富差距拉大，實(shí)現(xiàn)小康的壓力不小。現(xiàn)在，是該認(rèn)真考慮實(shí)現(xiàn)共同富裕的問(wèn)題了，亟須調(diào)整政策，向廣大中低收入階層傾斜。如果這個(gè)問(wèn)題不解決或解決得不好，讓一部分人先富起來(lái)的政策效果將會(huì)打折扣，弄不好，可能激起民間的仇富情緒，對(duì)社會(huì)的認(rèn)同感不強(qiáng)，這同時(shí)會(huì)給沒(méi)走的富人們制造了一個(gè)惡劣的環(huán)境。

　　至于一些富人移民是由于擔(dān)心其財(cái)富的安全，這未免杞人憂天。中國(guó)老百姓是通情達(dá)理的，他們對(duì)好官、正道上來(lái)的財(cái)富，從來(lái)就沒(méi)有眼紅過(guò)，他們仇的是貪官，仇的是不義之財(cái)、為富不仁，這有什么錯(cuò)？在公平正義的社會(huì)里，為挽留富人而喪失原則，放縱壞人，只會(huì)失去民心，無(wú)異于飲鴆止渴。對(duì)那些想溜的貪官、不法奸商，我們要圍追堵截，好人要保護(hù)，壞人也不放過(guò)。