3月22日，烏云漏洞平臺(tái)發(fā)布消息稱，攜程系統(tǒng)存技術(shù)漏洞，可導(dǎo)致用戶個(gè)人信息、銀行卡信息等泄露。攜程當(dāng)晚宣稱，已進(jìn)行技術(shù)排查和修復(fù)。如用戶因此產(chǎn)生損失，攜程將賠償。（3月23日《新京報(bào)》）

　　 雖然也許本次“攜程安全門”并沒有大家所想象的嚴(yán)重，而目前也尚未發(fā)生實(shí)際損失。但如今大多數(shù)人都離不開網(wǎng)絡(luò)支付，我們每天都要和形形色色的網(wǎng)站打交道。在此過程中，我們?cè)��?jīng)留下過多少信息？這些網(wǎng)站會(huì)不會(huì)濫用抑或不慎泄露這些信息？如果有些網(wǎng)站故意為之甚至盜用這些信息，豈不是輕而易舉？這些信息被泄露后，將給我們帶來怎樣的損失？

　　 各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的蓬勃發(fā)展改變了傳統(tǒng)消費(fèi)模式，在帶來便利的同時(shí)，也讓我們和網(wǎng)站安全緊緊綁在一起。另一方面，大部分人對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)知識(shí)又不太了解。這種“無知”不僅可能被不良網(wǎng)站所利用，也可能讓人們產(chǎn)生恐懼，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)各方都不利。

　　 通過攜程漏洞門，我們有必要反思相關(guān)法律是否能夠合理界定網(wǎng)絡(luò)安全中的刑事、行政、民事等各類法律關(guān)系？執(zhí)法主體本身是否明確，同時(shí)是否確立了明確、有效的執(zhí)法尺度，是否為相關(guān)主體提供了公平、安全的行為準(zhǔn)則？相關(guān)行業(yè)是否形成了充分保障用戶安全權(quán)和知情權(quán)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？司法機(jī)關(guān)對(duì)于相關(guān)類型的新型犯罪和糾紛，是否有了最起碼的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和司法準(zhǔn)繩？誰有責(zé)任向用戶普及最基本的網(wǎng)絡(luò)安全常識(shí)？諸如此類的疑問，已經(jīng)給各方敲響了警鐘，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)安全必須得到更多的關(guān)注和保障。舒銳 （法律工作者）