景區(qū)門票降不下來，沒有人來核實(shí)和追究。這種零壓力之下，景區(qū)的高票價(jià)現(xiàn)狀，自然難以撼動(dòng)。

　　近日，各地價(jià)格主管部門紛紛按照國家發(fā)展改革委部署，在國慶節(jié)期間推動(dòng)全國約1400家景區(qū)實(shí)行門票價(jià)格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約20%。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分景區(qū)降價(jià)幅度有限，甚至抵不過近年的上漲幅度，如云南香格里拉普達(dá)措國家森林公園剛把門票從190元漲到258元，國慶期間下調(diào)20%后是206元，仍比漲價(jià)前要貴。張家界武陵源景區(qū)票價(jià)從180元降至144元，但今年初該景區(qū)索道、觀光電車等消費(fèi)都不同程度調(diào)漲，算下來，現(xiàn)在門票的優(yōu)惠遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不過景區(qū)內(nèi)二次消費(fèi)的上漲幅度。

　　為了保障國民休閑福利，近年來，國家有關(guān)部門多次要求各地景區(qū)下調(diào)票價(jià)，然而，降價(jià)政策的執(zhí)行，一直不令人如意。例如去年國慶前全國大批景點(diǎn)門票降價(jià)，但公眾發(fā)現(xiàn)，這些降價(jià)的景區(qū)，大多不知名。今年，許多知名景區(qū)倒是加入降價(jià)名單了，不過它們多采取先漲后降的辦法，游客依然難以享受到實(shí)惠。

　　景區(qū)降價(jià)頻頻玩虛招，這顯示出，一些地方政府把景區(qū)當(dāng)成搖錢樹，不愿讓利于民。它們之所以有此底氣，很重要的原因在于，景區(qū)票價(jià)降與不降，地方政府一口說了算，降價(jià)“擺擺樣子”，也沒有人來核實(shí)和追究。這種零壓力之下，景區(qū)的高票價(jià)現(xiàn)狀，自然難以撼動(dòng)。

　　因此，國家相關(guān)部門推動(dòng)景區(qū)降價(jià)，不能出臺個(gè)政策就了事。各地對于降價(jià)政策的執(zhí)行如何，要進(jìn)行跟蹤和評估。國家發(fā)改委要求，對不按照規(guī)定實(shí)行門票價(jià)格優(yōu)惠的景區(qū)，要依法進(jìn)行查處并向社會公布。那么，這么多景區(qū)降價(jià)玩虛招，監(jiān)管是不是該動(dòng)真格，出手管一管？

　　更要看到的是，景區(qū)票價(jià)虛高，不應(yīng)只到過節(jié)時(shí)才關(guān)注。近十幾年來，各地景區(qū)票價(jià)一路飆漲，現(xiàn)有的票價(jià)水平已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了民眾的收入能力，所以，有必要從根本上對于景區(qū)高票價(jià)進(jìn)行治理，包括建立明晰的景區(qū)門票定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及調(diào)價(jià)機(jī)制，加大對景區(qū)運(yùn)營成本的政府補(bǔ)貼，減少其對門票收入的依賴等等，在此基礎(chǔ)上，推動(dòng)景區(qū)降價(jià)自然水到渠成。（國華）