幸福的假象

 　　有個女人剛生了個兒子，可是她并不滿足，還想多要幾個孩子。她四處向別人打聽：“誰有辦法讓我再多生幾個孩子？”有個老婦告訴她：“我有辦法滿足你的心愿，不過你先要祭祀天神。”女人趕緊問道：“拿什么去祭祀呢？”老婦說：“把你的兒子殺掉，然后用小孩的血去祭祀天神，你就能得到更多孩子。”女人聽后，覺得言之有理，就準備殺子祭天。有個智者發現后，覺得這女人瘋了，趕緊制止：“你將來能否得到更多孩子還不一定，卻要先殺掉自己的兒子，簡直愚蠢透頂”（《百喻經·婦女欲更求子喻》）。

　　這個女人是不是很傻？下面我要講的，是另一個女人的故事。她是我的遠房親戚，從小讀書刻苦勤奮，名牌大學畢業，有一份體面的高薪工作，可是她過得一點不輕松。兩年前，她趕在房貸新政出臺之前，按揭了第三套房。為了還貸，她每天奔波忙碌，節衣縮食，自覺把生活品質降到最低，用最廉價的化妝品，衣服都是地攤上淘來的。憑她現有的條件，其實完全不用活得那么累，但是她習慣了不斷給自己加壓。她并不喜歡現在的生活狀態，卻總是暗示自己，再拼幾年，將來就輕松了。

　　佛經里的女人以反面形象示人，代表的是愚昧無知，現實中的女人，則以積極進取的正面形象出現。相當吊詭的是，這兩個女人其實是同一個故事的兩個版本。她們信奉同樣的人生價值，為了通往更加光明的未來，就必須放棄現有的幸福，任何犧牲都是值得的。這樣能到達幸福的彼岸嗎？

　　美國心理學家泰勒博士，總結出了四種人生模式：忙碌奔波型、享樂主義型、虛無主義型、幸福型。“忙碌奔波型”理想遠大，意志堅定，為了追求未來的目標，會毫不猶豫地犧牲當下的幸福。“享樂主義型”剛好相反，只貪圖眼前的享受，今朝有酒今朝醉，根本無暇顧及將來，已經埋下了痛苦的根源。“虛無主義型”則沉湎于失敗的陰影之中不能自拔，徹底喪失了對生活的信心，既不享受眼前的快樂，也不對未來抱有任何期待。“幸福型”兼顧現在和未來，做著自己喜歡的事，同時朝著理想前進。

　　“享樂主義型”和“虛無主義型”當然要拋棄，“幸福型”是最理想的生活，這些都不難辨別，最具迷惑性的是“忙碌奔波型”。每一個“忙碌奔波型”都堅信自己是在追求幸福，就像佛經里那個要殺子祭天的傻女人。他們始終相信，只有犧牲現在的幸福，才能換取未來的幸福，只要堅持到痛苦解脫的那天，就是幸福的開始。然而，“未來的幸福”更像是虛幻的美景，因為未來沒有邊界，明天是今天的未來，后天又是明天的未來。他們不停地從一個目標奔向另一個目標，找不到終點站，幸福永遠無法停靠。

　　如果說“虛無主義型”是過去的奴隸，“享樂主義型”是現在的奴隸，那么“忙碌奔波型”就是未來的奴隸。人不應該成為生活的奴隸，否則幸福無從談起。如何協調過去、現在和未來？泰勒博士提出的解決方案是：為登頂而努力，并享受攀登的過程。（姜欽峰）