幼兒園收“延時(shí)費(fèi)”需理性看待

　　近日，江蘇宿遷市一家幼兒園打算對接孩子遲到的家長加收延時(shí)服務(wù)費(fèi)：從幼兒園老師下班時(shí)起算，30分鐘以內(nèi)，一分鐘一塊錢，一個(gè)小時(shí)收費(fèi)50元。此舉引起網(wǎng)友和當(dāng)?shù)亟逃�部門的關(guān)注。（9月13日央廣《中國之聲》）

　　幼兒園對延時(shí)接孩子的家長收取額外的看管費(fèi)用，這種做法似乎有點(diǎn)不近人情。一旦“30分鐘以內(nèi)，一分鐘一塊錢，一個(gè)小時(shí)收費(fèi)50元”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被嚴(yán)格執(zhí)行，家長的負(fù)擔(dān)必然隨之水漲船高；如果此種做法被其他幼兒園效仿，最終將導(dǎo)致育兒成本的普遍增加。

　　不過，從幼兒園的角度來看，收取延時(shí)費(fèi)既暗含了一種友情提醒，折射出些許的苦衷和無奈，又具有一定的合理性。一方面，學(xué)前教育屬非義務(wù)教育，幼兒園在規(guī)定時(shí)間之外繼續(xù)看管孩子是一種延時(shí)服務(wù)，并且它可能是一種經(jīng)常的現(xiàn)象，當(dāng)然可以適當(dāng)收取一些費(fèi)用；另一方面，幼兒園老師也有自己的家庭、孩子和生活，當(dāng)我們希望幼兒園理解家長的困難時(shí)，家長們也應(yīng)該體諒老師的辛苦，畢竟幼兒園里孩子眾多，家長們不能總是以這樣或那樣的理由來為自己的遲到辯解。試想一下，我們是否敢一而再、再而三地用堵車來向公司老板解釋上班遲到的原因呢？

　　沒有規(guī)矩不成方圓。幼兒園收取延時(shí)費(fèi)不是問題，公眾都會(huì)理解。問題是如何確保收費(fèi)程序的公開、透明和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公平合理。為了更好地做到這一點(diǎn)，幼兒園應(yīng)該與家長進(jìn)行積極的溝通協(xié)商，充分聽取家長的意見，就收費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，然后簽訂相關(guān)的協(xié)議，并報(bào)請教育行政部門同意，然后經(jīng)物價(jià)部門核準(zhǔn)。如此，幼兒園收取延時(shí)費(fèi)才稱得上名正言順，不會(huì)變成牟取暴利的手段，也不會(huì)給人留下變相亂收費(fèi)的把柄。

　　雖然宿遷市宿豫區(qū)教育局在論壇上明確表示，幼兒園此項(xiàng)收費(fèi)從未收取過，也已責(zé)令該幼兒園取消這項(xiàng)收費(fèi)規(guī)定，但對幼兒園收取延時(shí)費(fèi)的做法，我們應(yīng)該理性看待，既要防止幼兒園獅子大開口，生財(cái)有道，又不能簡單地把其視為洪水猛獸，甚至覺得違法違規(guī)。否則，不僅影響幼兒園與家長的關(guān)系，還會(huì)對孩子的教育造成影響。

　　教育事業(yè)固然需要陽光普照，但幼兒園及其老師也需食人間煙火。基于平等協(xié)商原則討論延時(shí)服務(wù)收費(fèi)，或者說依照契約精神和既定規(guī)矩實(shí)行有償服務(wù)，未必會(huì)導(dǎo)致人與人之間的感情變味，反而會(huì)讓老師和家長都心安理得一些。(陳堯)