中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月15日訊　臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德10月5日在“立法院”備詢時(shí)，丟出“觀塘換深澳”（若桃園觀塘天然氣接收站案環(huán)評(píng)能通過(guò)并順利興建，“政院”將同意“經(jīng)濟(jì)部”重新評(píng)估新北深澳電廠停止興建可能性）的“深水炸彈”，民進(jìn)黨“變臉如翻書”般的政策急轉(zhuǎn)彎引發(fā)軒然大波，各界議論紛紛。臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，島內(nèi)資深政治評(píng)論員黃光芹爆料，賴清德此舉已令臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文辦公室高層感覺(jué)錯(cuò)愕。她指出，蔡英文當(dāng)日到屏東巡視，被問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題，雖表達(dá)：“賴‘院長(zhǎng)’不是說(shuō)了嗎？不照他的意思，要照誰(shuí)意思？”的看法，私底下卻為賴清德?lián)尶臁⒋騺y選舉節(jié)奏，而感到不滿。 

　　黃光芹表示，根據(jù)蔡英文辦公室以“黨政高層”為名，向特定媒體傳達(dá)的訊息指出，領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、“行政院”、甚或民進(jìn)黨新北市長(zhǎng)候選人蘇貞昌等，早在3月份，就有打算終止深澳燃煤電廠的默契，原本打算先確立深澳電廠停建后，再處理觀塘案，沒(méi)想到賴清德卻搶先一禮拜在“立法院”松口，發(fā)明以“觀塘換深澳”的見解，讓外界誤以為民進(jìn)黨高層將腦筋動(dòng)到桃園市長(zhǎng)鄭文燦身上，想用他來(lái)救蘇貞昌的選情，以致打亂整體選戰(zhàn)節(jié)奏，迫使民進(jìn)黨上下承受龐大的輿論壓力。 

　　黃光芹稱，蔡辦高層對(duì)于賴清德“決定做什么事，就立刻去做、去說(shuō)”感到無(wú)奈；還毫不遮掩地對(duì)特定媒體抨擊，賴在8月南部淹水時(shí)說(shuō)：“哪個(gè)地方不淹水”，在時(shí)間點(diǎn)和氛圍上，也顯得很不合適。 

　　她還透露，其實(shí)蔡辦高層對(duì)于“行政院”在處理觀塘三接案，環(huán)評(píng)被卡關(guān)，導(dǎo)致空污議題在選戰(zhàn)中持續(xù)發(fā)酵，早已不耐；尤其，蔡辦在向媒體放話的內(nèi)容中，將深澳燃煤電廠一案，定位為自始至終就是個(gè)假議題，頗有暗諷賴清德假戲真做、玩得“過(guò)真”，以致難以收拾的意味。蔡辦原本準(zhǔn)備在選前“拆彈”，沒(méi)想到賴清德卻搶先一步，在“立法院”兩箭齊發(fā)，二一添作五，引發(fā)輿論效應(yīng)，讓蔡當(dāng)局成了破壞環(huán)評(píng)制度的劊子手，也讓蔡英文成了背棄承諾的“陳世美”。 

　　黃光芹直言，事實(shí)上，桃園市長(zhǎng)鄭文燦對(duì)賴清德連個(gè)招呼也不打，也頗有微詞。選舉選得好好的，卻要“躺著中槍”。但問(wèn)題是，賴清德即使甘冒“府院”失和的大不諱，也未必救得了蘇貞昌的選情，但卻能使自己獲得“拆彈高手”的封號(hào)，成為整起事件中最大的獲益者。

　　她表示，外界猜測(cè)，蔡辦秘書長(zhǎng)陳菊在10月12日傍晚，急奔“行政院”就是因此事而去。根據(jù)查證，陳菊雖然另有要公，系因桃園機(jī)場(chǎng)董事長(zhǎng)曾大仁屆齡請(qǐng)辭，陳菊想安排楊明州，為喬人事而去；但既然見了“賴揆”之面，兩人不談“觀塘換深澳”一事很難說(shuō)得過(guò)去。果然，蔡辦隨即召開緊急會(huì)議，做出停建深澳的決定，儼然被迫為賴清德“擦屁股”。 

　　黃光芹分析，站在賴清德的立場(chǎng)思考，或也有難言之隱。不管是觀塘和深澳誰(shuí)先誰(shuí)后，始作俑者都是蔡英文。為遵循其許下的“2025非核家園”口號(hào)，島內(nèi)“府院黨”唯有付出慘烈代價(jià)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）