眾所矚目的雙英辯論昨日落幕，香港中評社今日刊文表示，ECFA透過朝野領(lǐng)導(dǎo)人公開對話，對協(xié)助臺灣民眾拆解政治語言，增進(jìn)了解具有重大意義，值得肯定。而蔡英文表現(xiàn)普遍被認(rèn)為不如馬英九，問題不在辯論技巧，而在民進(jìn)黨被綁架的意識形態(tài)。
全文摘要如下：
昨天這場歷史性辯論有以下幾個意義，第一、這是臺灣朝野領(lǐng)袖首度針對公共政策進(jìn)行辯論；第二、這是藍(lán)綠首度以理性態(tài)度對談ECFA；第三、這是一場準(zhǔn)2012規(guī)格的辯論會。不論結(jié)果如何都應(yīng)獲得掌聲，且期待未來能有更多理性對話出現(xiàn)。
從馬英九和蔡英文在辯論場上的表現(xiàn)來看，馬英對ECFA很有信心，政治語言運(yùn)用也逐漸嫻熟，再加上他對國際法、國際經(jīng)貿(mào)的專業(yè)度，過程中不斷展現(xiàn)凌厲攻勢，氣勢比蔡英文強(qiáng)很多。臺灣多家媒體昨天在轉(zhuǎn)播辯論時，開放觀眾進(jìn)行即時電話民調(diào)，認(rèn)為馬英九表現(xiàn)較好的一路遙遙領(lǐng)先，票數(shù)甚為懸殊。
相較之下，蔡英文維持她一貫風(fēng)格，比較像是“蔡教授”，談專業(yè)頭頭是道，但攻擊性、煽動力都不足，與其他民進(jìn)黨天王是完全不同的典型。純就辯論技巧來看，民進(jìn)黨要辯這種兩岸經(jīng)貿(mào)開放與否的議題，先天上就很吃虧，必須在政治語言上突破，用比較夸張的言詞，詭辯、甚至挑起意識形態(tài)對立，氣勢壓過對方才能占上風(fēng)。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都是其中的“佼佼者”。蔡英文是第一位以“論理”的方式，與藍(lán)營談ECFA的綠營要角，務(wù)實(shí)做法值得肯定，但也注定討不到便宜。
民進(jìn)黨反對兩岸交流的窘境，從綠委最近一連串的表現(xiàn)就看得很清楚，只要是兩岸議題，從ECFA到開放陸生赴臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷，民進(jìn)黨一概杯葛，不但拒絕討論，甚至不惜引爆沖突。但對這些藍(lán)綠爭議的議題，多位知名國際競爭力專家均對兩岸簽ECFA持正面態(tài)度，臺灣主要大學(xué)校長也多支持開放陸生赴臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷，民進(jìn)黨的主張明顯在邊緣化，要靠“論理”來爭取支持，愈來愈困難。
可以預(yù)見，昨天這場辯論后，蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)所面臨的挑戰(zhàn)將會加劇，她之前快速的上升趨勢會受到影響，天王們會再蠢蠢欲動，爭奪2012入場券。蔡英文如果夠豁達(dá)，她會看得很透徹，這是民進(jìn)黨的問題，不全然是她的問題。民進(jìn)黨從在野到執(zhí)政，再到失去政權(quán)，沒有人能解決內(nèi)部對兩岸路線的矛盾。蔡英文昨天在辯論時，沒有挑起太多兩岸政治議題，可以看到她的節(jié)制，這也是她未來要繼續(xù)在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)展的挑戰(zhàn)。“蔡教授”會不會轉(zhuǎn)型，外界拭目以待。 |
